Czy zamawiający może żądać przedmiotowych środków dowodowych jedynie dla rozwiązań równoważnych?
Jestem w trakcie przygotowywania postępowania w trybie podstawowym art. 275 pkt 2 ustawy Pzp na wymianę oświetlenia wewnętrznego. Zamawiający zlecił przygotowanie projektu, w którym opisano oprawy oświetleniowe (podany producent, model, itp.) oraz zawarto tabelę równoważności. W celu sprawdzenia, czy proponowane oprawy spełniają wymagania zamawiającego, w SWZ umieszczono zapis:
„Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie zgodności oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w załączniku nr 8 do SWZ w postaci kart materiałowych proponowanych opraw oświetleniowych wraz z wykazem opraw równoważnych i ich parametrami”.
Czy ten zapis powoduje, że przedmiotowe środki dowodowe musi składać wykonawca, który proponuje oprawy oświetleniowe jak w projekcie i wykonawca, który proponuje oprawy równoważne? Czy jest możliwe, aby przedmiotowe środki dowodowe składał tylko wykonawca, który proponuje oprawy oświetleniowe równoważne?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
Powiązane treści
