Zamawiający w różny sposób traktują kwestie związane z brakiem zamieszczenia przez wykonawcę w ofercie konkretnej wartości wskazanego kryterium pozacenowego.
I tak dominują dwa podejścia:
1. W sytuacji, gdy wykonawca nie wskaże w ofercie np. terminu gwarancji, to oferta taka jest uznawana za ofertę z minimalnym okresem gwarancji wymaganym przez zamawiającego.
2. W sytuacji, gdy wykonawca nie wskaże w ofercie terminu gwarancji, oferta jest odrzucana jako niespełniająca warunków określonych w siwz.
Czy można uznać, że obydwa rozwiązania są właściwe, pod warunkiem zamieszczenia w siwz stosownej informacji dotyczącej tej kwestii?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
Zaloguj się.