Na ile szczegółowo należy opisać doświadczenie w JEDZ, aby zapobiec wykluczeniu?

Zamawiający prowadzi postępowanie w zakresie dostawy urządzeń do kontroli stanu technicznego pojazdów o wartości powyżej progów unijnych. W stosunku do najwyżej ocenionego wykonawcy wystosowano wezwanie do uzupełnienia JEDZ w zakresie realizacji dostaw określonego rodzaju (wykonawca nie złożył tam oświadczenia w tym zakresie). W odpowiedzi na wezwanie wykonawca uzupełnił JEDZ, oświadczając, że wykonał więcej niż 10 dostaw urządzeń do kontroli stanu technicznego pojazdów, które stanowiły wyposażenie stacji kontroli (parametr ilościowy i przedmiot są zgodne z wymaganiem w siwz). Podał także łączną kwotę dostaw w wysokości, jakiej wymagał zamawiający, odpowiednie daty oraz oświadczył, iż odbiorcami były stacje kontroli pojazdów na terenie Polski, nie podając ich nazw i adresów. Czy oświadczenie tak ogólnej treści wystarczy, aby uznać, że wykonawca spełnia warunek? Zamawiający przyjął je, bo uznał, że konkretyzacja danych dotyczących poszczególnych 10 dostaw – ich terminów wykonania, wartości i nazw odbiorców nastąpi w wykazie dostaw złożonym w trybie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp.