W jakiej formie wykonawca składa:
1) wyjaśnienie rażąco niskiej ceny,
2) wyjaśnienie dotyczące złożonej oferty,
3) oświadczenie o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą?
Czy te dokumenty muszą być opatrzone podpisem elektronicznym wykonawcy?
Wykonawca załączył do oferty nieaktualny na dzień składania ofert dokument CEIDG. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego do uzupełnienia dokumentu wykonawca przesłał go e-mailem i faxem do zamawiającego. Czy zamawiający może uznać dokument złożony w takiej formie?
Zamawiający w wezwaniu do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu o zmówienie publiczne nie może ograniczać formy, w jakiej dokumenty te mogą zostać złożone. O tym stanowi rozporządzenie w sprawie rodzajów dokumentów. Tak orzekł Sąd Okręgowy w Kaliszu z 26 marca 2015 r. (sygn. akt II Ca 675/14).
W wezwaniu do złożenia wyjaśnień zamawiający użył sformułowania: „w związku z powyższym Wykonawca zobowiązany jest do przesłania do Zamawiającego ww. dokumentów lub do dnia 18 lutego 2015 na adres ........ z dopiskiem.....". W siwz dopuszczono możliwość kontaktu w formie elektronicznej i faksowej. Wykonawca złożył wyjaśnienia we wskazanym terminie w formie maila. Czy prawidłowo dokonał interpretacji, że drogą mailową mógł się porozumieć z zamawiającym?
Eksperci portalu oferują kompleksową wiedzę i wsparcie w zakresie zamówień publicznych.
