odwołanie do sądu okręgowego

Na podstawie informacji podane w uzasadnieniu oferty wykonawca podejmuje decyzję o ewentualnym wniesieniu odwołania na czynności zamawiającego.

Postępowanie odwoławcze służy do zbadania poprawności czynności i zaniechań zamawiającego w zakresie wyznaczonym podniesionymi zarzutami. Ocena tego powinna nastąpić przez pryzmat wymagań stawianych w postępowaniu o zamówienie publiczne i z uwzględnieniem instrumentów, jakie zamawiający przewidział w nim dla zbadania ofert. Nie jest rzeczą postępowania odwoławczego analiza dostępnych na rynku produktów, ich cech i właściwości, dochodzenie z zastosowaniem środków nieprzewidzianych w postępowaniu walorów oferowanego przedmiotu (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 25 maja 2020 r. sygn. akt  KIO 531/20).

Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności art. 34 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie powinien napawać nadmiernym optymizmem. Uchylenie wpisu sądowego od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wysokości 5 mln złotych poprawia sytuację jedynie największych i najbogatszych wykonawców.

Prokuratura Okręgowa w Krakowie wszczęła śledztwo w sprawie przetargu wygranego przez Polską Grupę Pocztową. Postępowanie dotyczyło obsługi pocztowej sądów i prokuratur. Kontrakt jest warty ok. pół miliarda złotych.

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli złożenie wniosku do Sejmu o to, by ten wysłuchał informacji rządu na temat sytuacji związanej z przegraną Poczty Polskiej w przetargu na obsługę korespondencji sądów i prokuratur. Mają też przygotować projekt ustawy, zgodnie z którą tylko państwowy operator będzie mógł dostarczać tego typu przesyłki.