Pytanie:
Zamawiający przeprowadził postępowanie w zakresie świadczenia usługi dystrybucji energii elektrycznej. Podstawa prawna zastosowania trybu z wolnej ręki to art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 305 pkt 1 ustawy Pzp oraz art. 305 pkt 2 ustawy Pzp. Podstawa faktyczna zastosowania trybu z wolnej ręki: dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze (zamawiający nie ma innej możliwości niż zawarcie umowy z Operatorem Sieci Dystrybucyjnej na danym terenie).
Dodatkowo w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie podstawowym nie złożono żadnej oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Po przeprowadzonych negocjacjach z wykonawcą została zawarta umowa na czas nieokreślony na wzorze wykonawcy – niezawierająca w swej treści określonej wartości. Czy zamawiający w opisanej sytuacji jest zobligowany zamieścić ogłoszenie o wyniku postępowania lub powinien przed udzieleniem zamówienia opublikować ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy w BZP? Pomiędzy zamawiającym a wykonawcą nie zachodzą powiązania określane w ustawie jako in-house. Czy w opisanej sytuacji zawarta umowa powinna zostać uzupełniona o szacowaną wartość i określony termin realizacji?
