KIO 1036/16 POSTANOWIENIE dnia 24 czerwca 2016 r.

Sygn. akt: KIO 1036/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 24 czerwca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Grzegorz Matejczuk 

wobec cofnięcia przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w dniu 24 czerwca 2016 r. odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  13  czerwca    2016  r.  przez 

Odwołującego – Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów, w postępowaniu 

prowadzonym przez 

Zamawiającego – Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, 

ul. Nowogrodzka 1/3/5, 00-513 Warszawa, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze. 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych 

na  rzecz  Odwołującego  -  

Asseco  Poland  S.A.  ul.  Olchowa  14,  35-322  Rzeszów – kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu  od 

odwołania. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych 

(Dz.U.2015.2164 j.t.) na niniejszy postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

Sygn. akt: KIO 1036/16 

U z a s a d n i e n i e 

Pismem  z  dnia  23  czerwca  2016  r.,  (data  wpływu  do  Izby  –  24  czerwiec  2016  r.) 

Odwołujący  –

  Asseco  Poland  S.A.,  ul.  Olchowa  14,  35-322  Rzeszów  –  cofnął  odwołanie 

wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  13  czerwca  2016  r.,  w  którym  – 

kwestionując postanowienia SIWZ oraz Ogłoszenia o zamówieniu – zarzucił Zamawiającemu 

naruszenie art. 7 ust. 1 i 3, art. 29 ust. 1, art. 91 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 ze zm.) – dalej: Pzp, art. 353 (1), art. 58 § 1 

Kodeksu cywilnego w zw. z art. 14 i art. 139 Pzp, art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 

r.  o  finansach  publicznych,  w  prowadzonym  przez  Zamawiającego,  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego, postępowaniu na „Usługi utrzymania sprawności i rozwój Oprogramowania 

CAS oraz zapewnienie wsparcia dla użytkowników końcowych”, znak sprawy: 9/DI/PN/2016. 

Wartość  zamówienia  przekracza  kwoty  określone  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Zamawiający  przekazał  pozostałym  uczestnikom  informację  o  odwołaniu, 

zamieszczając  kopię  odwołania  na  stronie  internetowej  w  dniu  14  czerwca  2016  r.  Do 

postępowania nie zostały zgłoszone żadne przystąpienia (art. 185 ust. 2 Pzp). 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  Pzp  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Jeżeli 

cofnięcie  nastąpiło  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90%  uiszczonego 

wpisu.  W  niniejszej  sprawie  oświadczenie  o  cofnięciu  odwołania  zostało  złożone  przed 

wyznaczonym terminem posiedzenia i rozprawy. Oświadczenie zostało złożone przez osobę 

umocowaną  do  reprezentowania  Odwołującego,  w  tym  umocowaną  do  cofania  w  imieniu 

Spółki wniesionych odwołań.   

W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp 

oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. 

O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 

pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz.  3544),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  90%  kwoty  uiszczonego 

wpisu. 

Przewodniczący: ……………………………….