KIO 1132/16 POSTANOWIENIE dnia 5 lipca 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 1132/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 lipca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Izabela Kuciak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  5  lipca  2016  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27 

czerwca  2016  r.  przez  wykonawcę  AQUA  S.A.,  ul.  Kanclerska  28,  60-327  Poznań  

postępowaniu prowadzonym przez AQUANET S.A., ul. Dolna Wilda 126, 61-492 Poznań 

postanawia: 

1. Umarza postepowanie odwoławcze; 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  AQUA 

S.A.,  ul.  Kanclerska  28,  60-327  Poznań  wykonawcy  kwoty  15.000  zł  00  gr  (słownie: 

piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu

Przewodniczący:      ……………............. 


Sygn. akt: KIO 1132/16 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  ”opracowanie  projektu 

(dokumentacji  projektowej  obejmującej  projekt  budowlany  i  wykonawczy)  dla  budowy 

systemu  zasilania  w  energię  elektryczną  i  cieplną  Stacji  Uzdatniania  Wody  „Wiśniowa”  w 

Poznaniu”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 6 kwietnia 2016 r. pod numerem 2016/S 067-117791. 

W  przedmiotowym  postępowaniu  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  czynności 

wyboru oferty najkorzystniejszej.  

Pismem z dnia 30 czerwca 2016 r. Zamawiający poinformował, że uwzględnił zarzuty 

zawarte w odwołaniu. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba 

uprawniona do jego reprezentacji.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  ustawowym  terminie 

nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.  

Biorąc  powyższe  pod  uwagę  Izba  stwierdziła,  iż  ziściły  się  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła 

pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W 

tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 

pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła 

znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  dokonać  zwrotu  Odwołującemu 

kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: ……………………..……