KIO 117/16 POSTANOWIENIE dnia 12 lutego 2016 r.

Sygn. akt: KIO 117/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 lutego 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Ryszard Tetzlaff  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziałem  stron  oraz  uczestników 

postępowania  odwoławczego  w  dniu 

12  lutego  2016  r.  w  Warszawie  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

29  stycznia  2016  r.  przez 

wykonawcę 

Atos  Polska  S.A.,  ul.  Łąkowa  29,  90-554  Łódź,  adres  do  korespondencji: 

Atos  Polska  S.A.,  Oddział  w  Warszawie,  ul.  Królewska  16,  00-103  Warszawa  

w postępowaniu prowadzonym przez 

PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., ul. Mysia 2, 

00-496 Warszawa  

przy udziale wykonawcy 

Infovide-Matrix S.A., ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa 

zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

przy  udziale  wykonawców 

Capgemini  Polska  Sp.  z  o.  o.,  ul.  Aleje  Jerozolimskie  96, 

00-807  Warszawa  oraz  Ericsson  Sp.  z  o.o.,  ul.  Konstruktorska  12,  02-673  Warszawa 

zgłaszających  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;  

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz               

Atos Polska S.A., Łąkowa 29, 90-554 Łódź, adres do korespondencji: Atos Polska 

S.A. Oddział w Warszawie, ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr 

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2013  r.  poz.  907  z  późn.  zm.)

na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

w Warszawie.  

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 117/16 

U z a s a d n i e n i e 

Postępowanie  o  udzielnie  zamówienia  publicznego  prowadzone  w  trybie  przetargu 

ograniczonego na: „Dostawa i wdrożenie systemów obsługi i rozliczeń klientów PGE OBRÓT 

S.A.  oraz  PGE  Dystrybucja  S.A."  (Numer  ref.  GKP/PZW/013/2016),  zostało  wszczęte 

ogłoszeniem  w  Dzienniku  Urzędowym  Oficjalnych  Publikacji  Wspólnot  Europejskich  za 

numerem 2016/S 013-019458

 z 20.01.2016 r., przez PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., 

ul. Mysia 2, 00-496 Warszawa zwana dalej: „Zamawiającym”.  

W  dniu  29.01.2016  r.  (wpływ  bezpośredni  do  Prezesa  KIO)  Atos  Polska  S.A.,  

ul.  Łąkowa  29,  90-554  Łódź,  adres  do  korespondencji:  Atos  Polska  S.A.,  Oddział  

w  Warszawie,  ul.  Królewska  16,  00-103  Warszawa  zwane  dalej:  „Atos  Polska  S.A.”  albo 

„Odwołującym”  wniosło  odwołanie  na  treść  w/w  ogłoszenia.  Kopie  odwołania  Zamawiający 

otrzymał w tym samym dniu.  

Zamawiający  w  dniu  01.02.2016  r.  wezwał  (umieszczając  na  stronie  internetowej) 

wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego 

do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.  

Izba  ustaliła,  że  w  ustawowym  3  –  dniowym  terminie  skutecznie  przystąpili  do 

postępowania odwoławczego: 

•  Infovide-Matrix S.A., ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa po stronie Odwołującego, 

zaś 

•  Capgemini Polska Sp. z o. o., ul. Aleje Jerozolimskie 96, 00-807 Warszawa oraz Ericsson 

Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 12, 02-673 Warszawa

 po stronie Zamawiającego. 

W  dniu  11.02.2016  r.

(wpływ  bezpośredni  do  Prezesa  KIO)

  Odwołujący  cofnął 

odwołanie,  przed  otwarciem  rozprawy,  wniesione  29.01.2016  r.  Pismo  wycofujące  zostało 

podpisane przez pełnomocnika J. K. umocowanego zgodnie                                          z 

pełnomocnictwem załączonym do odwołania podpisanym zgodnie z zasadami reprezentacji 

wynikającymi z załączonego wydruku KRS-u. 

Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  pismo  wycofujące  odwołanie  zostało 

złożone  prawidłowo  i  podpisane  przez  osobę  umocowaną  zgodnie  z  pełnomocnictwem 

załączonym  do  odwołania,  w  konsekwencji  czego  uznała,  że  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane przed otwarciem rozprawy.  

Uwzględniając  powyższe,  Izba,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192 

ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 117/16.  

Postanowienie  zostało  ogłoszone  poprzez  jego  wywieszenie  na  tablicy  ogłoszeń              

w  trybie  §  32  Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie 

regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964). 

Na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  nr  41  poz.  238),  Izba  orzekła  o  dokonaniu 

zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  90  %  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: 

………………………………