KIO 1318/16 POSTANOWIENIE dnia 1 sierpnia 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 1318/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 1 sierpnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:    Anna Packo 

Protokolant:           Krzysztof Wasilewski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w dniu 1 sierpnia 2016 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2016 r. przez wykonawcę  

Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim Sp. z o.o. 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Zarząd Transportu Miejskiego działający w imieniu m.st. Warszawy  

przy udziale wykonawcy 

M. Sp. z o.o. Radom zgłaszającego przystąpienie do postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia: 

1. umarza postępowanie odwoławcze, 

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim Sp. z o.o. 

kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  –  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 


Sygn. akt: KIO 1318/16 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący – Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim Sp. 

z o.o., pismem z 1 sierpnia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  „świadczenie  usługi  przewozu 

regularnego  wykonywanej  w  ramach  lokalnego  transportu  zbiorowego  na  liniach 

autobusowych nadzorowanych przez ZTM, funkcjonujących w ramach systemu komunikacji 

miejskiej”  prowadzonym  przez  Zarząd  Transportu  Miejskiego  działający  w  imieniu  m.st. 

Warszawy. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień 

publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art. 

192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 

1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący:      ………………..……