KIO 2050/16 Sygn. akt: KIO 2050/16 POSTANOWIENIE dnia 9 listopada 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt:  KIO  2050/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 9 listopada 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Renata Tubisz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  9  listopada  2016  r.  w  Warszawie, 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2016 

r.  przez  odwołującego:  STRABAG  Sp.  z  o.o.  ul.  Parzniewska  10;  05-800  Pruszków  w 

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Suchy Las; ul. Szkolna  13; 62-

002 Suchy Las 

przy  udziale  przystępującego

Konsorcjum:  1)  Infrakom  Roboty  Drogowo-Mostowe  Sp.  z 

o.o. ul. Kochanowskiego 2A; 64-800 Chodzież – Lider Konsorcjum 2) Infrakom Sp. z o.o. ul. 

Nowowiejskiego  4;  64-000  Kościan  -  Członek  Konsorcjum;  3)  Infrakom  Kościan  Sp.  z  o.o. 

Sp.  k.  ul.  Nowowiejskiego  4;  64-000  Kościan  -  Członek  Konsorcjum  po  stronie 

zamawiającego 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze 

2.  kosztami  postępowania  obciąża  STRABAG  Sp.  z  o.o.  ul.  Parzniewska  10;  05-800 

Pruszków i 

3.  zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.000 zł 00 gr (słownie: 

tysiąc złotych zero groszy), uiszczoną przez STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 

05-800 Pruszków tytułem wpisu od odwołania 

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków kwoty 9.000 zł 00 gr 

(słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu od odwołania 


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  późniejszymi  zmianami)  na  niniejsze 

postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący:      …………… 


U z a s a d n i e n i e 

Przedmiotem  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  jest  Realizacja  węzła 

przesiadkowego  w Złotnikach w celu zwiększenia dostępności linii kolejowej  nr 354 Poznań 

– Piła.  

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 lipca 

2016 roku pod poz. 164 709. 

Pismem  z  dnia  09.11.2016r.  złożonym  bezpośrednio  w  Izbie  w  dniu  09.11.2016r.  zostało 

cofnięte odwołanie przez upoważnionego przy odwołaniu pełnomocnika.  

Do  postępowania  odwoławczego  w  dniu  04.11.2016  roku,  pismem  z  dnia  03.11.2016  roku, 

skutecznie przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca wybrany, wezwany do udziału w 

postępowaniu  odwoławczym  w  dniu  02.11.2016r.,  załączając  stosowne  pełnomocnictwa  od 

członków konsorcjum, uwierzytelnione przez lidera konsorcjum.     

W  związku  z  powyższym  Krajowa  Izba  Odwoławcza  uwzględniając  wniosek  cofnięcia 

odwołania  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.    

Krajowa  Izba  Odwoławcza  na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz. 

238)  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

                      Przewodniczący:      ……………