KIO 896/16 POSTANOWIENIE dnia 7 czerwca 2016 r.

Sygn. akt: KIO 896/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 czerwca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:  

Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  7  czerwca  2016  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu

maja  2016  r.  przez  wykonawcę

E.  N.  prowadzącą  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

NOVOHEMO E. N., 

w postępowaniu 

prowadzonym 

przez 

Regionalne 

Centrum 

Krwiodawstwa 

i Krwiolecznictwa w Poznaniu, 

przy  udziale  wykonawcy  Terumo  BCT  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Katowicach, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  E.  N. 

prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą NOVOHEMO E. N. kwoty 15 000 

zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący:…………………..   

Sygn. akt: KIO 896/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  Regionalne  Centrum  Krwiodawstwa  i  Krwiolecznictwa  w Poznaniu  − 

prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o udzielenie  zamówienia 

publicznego  pn.:  Dostawa  zestawów  do  jałowego  łączenia  drenów  umożliwiających 

wykonanie  120 000  zgrzewów  wraz  z  dzierżawą  czterech  zgrzewarek  przez  okres 

12 miesięcy. 

W  dniu  27  maja  2016  r.  E.  N.  prowadząca  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

NOVOHEMO  E.  N.  wniosła  odwołanie  wobec  czynności  unieważnienia  postępowania, 

zarzucając  Zamawiającemu  naruszenie  przepisów:  art.  93  ust.  1  pkt  7  ustawy  Pzp  oraz 

przepisów Działu II Rozdział 4 ustawy Pzp, w szczególności art. 91 ust. 1 w związku z art. 7 

ust. 1. 

W  dniu  1  czerwca  2016  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź  Zamawiającego  na  odwołanie,  w  której  oświadczył,  że  uwzględnia  w  całości 

zarzuty przedstawione w odwołaniu.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  przystąpił  wykonawca 

Terumo  BCT  Polska  Sp.  z  o.o.,  który  w  dniu  3  czerwca  2016  r.  złożył  oświadczenie 

o niewnoszeniu  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  w  całości  przez  Zamawiającego  zarzutów 

przedstawionych w odwołaniu. W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało 

umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy 

Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący:……………