KIO 945/16 POSTANOWIENIE dnia 8 czerwca 2016 r.

KIO 945/16 

Sygn. akt: KIO 945/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 czerwca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Klaudia Szczytowska-Maziarz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  8  czerwca  2016  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

2  czerwca  2016  r.  przez  wykonawcę  Terumo  BCT  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa  

i Krwiolecznictwa w Warszawie z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje 

zwrot 

z 

rachunku 

bankowego 

Urzędu 

Zamówień 

Publicznych  

na  rzecz  wykonawcy  Terumo  BCT  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Katowicach 

kwoty  13 500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

KIO 945/16 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  7  dni  

od  dnia  jego  doręczenia  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……..…....……………………… 

KIO 945/16 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  prowadzonym  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  na  „Sprzedaż  i  dostawę  zestawów  do  aferezy  automatycznej 

wykonywanej  za  pomocą  separatora  komórkowego  i  zestawów  do  plazmaferezy 

automatycznej  wykonywanej  za  pomocą  separatora  oraz  dzierżawę  separatorów  do 

zaaferowanych zestawów”, ogłoszonym w Dziennik Urzędowym Unii Europejskiej nr 2016/S 

091-163222  z  dnia  12  maja  2016  r.  przez  Regionalne  Centrum  Krwiodawstwa  

i  Krwiolecznictwa  w  Warszawie  (dalej  „zamawiający”)  wykonawca  Terumo  BCT  

Polska  Sp.  z  o.o.  z  Katowic  (dalej  „odwołujący”)  złożył  odwołanie  wobec  postanowień 

Specyfikacji  Istotnych  Warunków  Zamówienia  (dalej  „SIWZ”)  w  brzmieniu  nadanym  przez 

zamawiającego po modyfikacji w dniu 23 maja 2016 r.  dotyczącym pakietu nr 1 przedmiotu 

zamówienia,  zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 7 ust. 1 

ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz. 

2164) (dalej „ustawa Pzp”), poprzez opis przedmiotu zamówienia w sposób, który nie wynika 

z  usprawiedliwionych  potrzeb  zamawiającego  lub  innych  obiektywnych  okoliczności  oraz  

w sposób mogący utrudniać uczciwą konkurencję i naruszający zasadę równego traktowania 

wykonawców, w szczególności poprzez stawianie wymogów, które w sposób nieuzasadniony 

ograniczają  krąg  wykonawców  zdolnych  do  wykonania  zamówienia  oraz  preferowanie 

wykonawcy  oferującego  zestawy  do  aferezy  automatycznej  wykonywanej  za  pomocą 

separatora komórkowego i separatory komórkowe produkcji Fresenius Kabi. 

Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu zmiany postanowień SIWZ, poprzez: 

1.  dopuszczenie,  by  wykonawca  mógł  zaoferować  dla  pakietu  nr  1  zestawy  do 

pobierania koncentratów krwinek płytkowych wyłącznie z pojedynczego wkłucia (bez 

konieczności równoczesnego oferowania zestawów z podwójnego wkłucia), 

2.  dopuszczenie,  by  wykonawca  mógł  zaoferować  dla  pakietu  nr  1  dzierżawę 

separatorów bez możliwości pobierania z podwójnego wkłucia. 

Pismem z dnia 8 czerwca 2016 r. odwołujący cofnął odwołanie.  

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  z  art.  187  ust.  8    ustawy  Pzp  oznacza,  że  postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

KIO 945/16 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł. 

Przewodniczący: 

……..…....………………………