Sygn. akt: KIO1559/16
POSTANOWIENIE
z dnia 2 września 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Protokolant: Łukasz Listkiewicz
wobec cofnięcia w dniu 1 września 2016 roku,
przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2016 r. przez
Multiconsult Polska Sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji
Region Północny, ul. Dyrekcyjna 2-4, 80-852 Gdańsk
przy udziale
BBF Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 461, 60-451 Poznań, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Multiconsult Polska Sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………………..
Sygn. akt: KIO1559/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A
– prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na prace
projektowe wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu „Poprawa
infrastruktury kolejowej dostępu do portu Gdańsk”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20.04.2016 pod nr 2016/S
W dniu 1 września 2016 roku Odwołujący – Multiconsult Polska sp. z o.o. -
złożył do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 19 sierpnia
2016 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do
reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania
odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.
Przewodniczący ………………………