KIO 1003/17 POSTANOWIENIE dnia 6 czerwca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1003/17 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 6 czerwca 2017 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22  maja  2017  r.  przez 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

Dolnośląskie 

Konsorcjum  Komunikacyjne  w  składzie  B.  N.  prowadzący  działalność  gospodarczą 

pod  firmą  N.  Transport  B.  N.,  K.  P.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

Usługi Transportowe K. P., Transgór S. A. z siedzibą w Mysłowicach

w postępowaniu prowadzonym przez 

Gminę Bielawa, 

przy udziale: 

1)  wykonawcy 

Dolnośląskie  Linie  Autobusowe  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, 

2)  wykonawcy

  Arriva  Bus  Transport  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Toruniu, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

3)  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

A.  K.  prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  P.P.H.U. „K.”  A.  K.,  A21  Sp.  z  o.o  z  siedzibą w 

Ż

orach,  zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawców 

wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Dolnośląskie  Konsorcjum 

Komunikacyjne  w  składzie  B.  N.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  N. 

Transport  B.  N.,  K.  P.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Usługi 

Transportowe  K.  P.,  Transgór  S.  A.  kwoty  13.500  zł  00    gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn.  zm.)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7 dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Świdnicy.  

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt KIO 1003/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  Gmina  Bielawa  −  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Świadczenie  usług  w  zakresie 

publicznego  transportu  zbiorowego  w  komunikacji  miejskiej  organizowanej  przez  Gminę 

Bielawa. 

W  dniu  22  maja  2017  r.  Dolnośląskie  Konsorcjum  Komunikacyjne  w  składzie:  B.  N. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  N.  Transport  B.  N.,  K.  P.  prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  Usługi  Transportowe  K.  P.,  Transgór  S.A.  wniosło 

odwołanie (w zakresie zadań I i II) wobec: 

−  zaniechania  wezwania  Konsorcjum:  P.P.U.H.  „K.”  A.  K.,  A21  Sp.  z  o.o.  do  wyjaśnień 

rażąco  niskiej  ceny,  a  następnie  odrzucenia  oferty  tego  wykonawcy  z  uwagi  na 

zaoferowanie rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, 

−  zaniechania  poprawienia  oczywistej  omyłki  pisarskiej  w  ofercie  Odwołującego,  względnie 

zaniechanie  wyjaśnienia  treści  oferty  na  podstawie  art.  87  ust.  1  i  poprawienia  ww. 

zakresie  oferty  Odwołującego  na  podstawie  art.  87  ust.  2  pkt  3  ustawy  Pzp, 

w konsekwencji  Odwołujący  powinien  uzyskać  10  pkt  w  kryterium  „spełnienie  norm 

ekologicznych przez tabor”, nie zaś jedynie 5 pkt, 

−  czynności  oceny  ofert  złożonych  przez  Konsorcjum  K.,  Konsorcjum  Servibus  S.A., 

Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Lubinie S.A. oraz wykonawcy Arriva Bus 

Transport Polska Sp. z o.o. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 90 ust. 

1, art. 91 ust. 1 oraz art. 87 ust. 2 pkt 1, ewentualnie art. 87 ust. 1 Pzp i art. 87 ust. 2 pkt 3 

ustawy Pzp. 

W  dniu  5  czerwca  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………