KIO 1049/17 POSTANOWIENIE dnia 9 czerwca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1049/17 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 9 czerwca 2017 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

Protokolant:   

Sylwia Muniak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  i  uczestnika  postępowania  odwoławczego 

w dniu  9  czerwca  2017  r.  w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 26 maja 2017 r. przez wykonawcę E. Sp. z o.o. z siedzibą w Ż., 

w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w W., 

przy  udziale  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  F.  P.  Sp. 

z o.o. z siedzibą w W., U. F. z siedzibą w W., zgłaszających przystąpienie do postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Elmontaż 

Sp.  z  o.o.  kwoty  18.000  zł  00    gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn.  zm.)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7 dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.  

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt KIO 1049/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.  −  prowadzi  w trybie  przetargu 

nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Wykonanie 

przebudowy  urządzeń  sterowania  ruchem  kolejowym  na  stacji  L.  linii  kolejowej  nr  …  w 

ramach  zadania inwestycyjnego pn.:  „Udrożnienie podstawowych ciągów wywozowych  z G. 

Ś

.”. 

W dniu 26 maja 2017 r. wykonawca E. Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności 

wyboru oferty wykonawcy E.-I. Sp. z o.o, zaniechania odrzucenia ofert złożonych przez E.-I. 

Sp. z o.o. oraz K. F. P. Sp. z o.o. i U. F. oraz zaniechania wykluczenia z postępowania tych 

wykonawców.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  przepisów:  art.  7  ust.  1  i  3, 

art. 89 ust. 1 pkt 2, 5 i 6 oraz art. 24 ust. 1 pkt 12 i 23 ustawy Pzp. 

Izba  ustaliła,  że  Zamawiający  w  dniu  26  maja  2017  r.  przekazał  pozostałym 

wykonawcom kopię odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym, 

zatem  określony  w  art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp  termin  na  zgłoszenie  przystąpienia  upłynął 

w dniu  29  maja  2017  r.  W  tym  terminie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego  przystąpili  wykonawcy  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

F. P. Sp. z o.o., U. F. Z kolei przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawcy E.-I. Sp. z 

o.o. z siedzibą w S. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2017 r., 

a  więc  po  upływie  terminu,  w  związku  z  czym  Izba  nie  dopuściła  tego  wykonawcy  do 

postępowania odwoławczego. 

W  dniu  8  czerwca  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………