KIO 1575/17 POSTANOWIENIE dnia 10 sierpnia 2017 r.

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 sierpnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Marzena Teresa Ordysińska 

Protokolant:            

Piotr Cegłowski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 10 sierpnia br. odwołania 

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca br.  przez  wykonawcę 

S.  spółka  akcyjna  w  W.  w postępowaniu  prowadzonym  przez  Stołeczne  Centrum 

Opiekuńczo-Lecznicze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  S. 

spółka  akcyjna  w  W.  kwoty  15 000  zł  (słownie:  piętnaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2015  r.,  poz.  2164  ze  zmianami)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………….........................… 

Sygn. akt KIO 1575/17 

U z a s a d n i e n i e 

I. Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 

(dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego, którego 

przedmiotem  jest  „Informatyzacja  Stołecznego  Centrum  Opiekuńczo  -  Leczniczego  wraz  z 

uruchomieniem e-usług”. 

W tymże postępowaniu, w dniu 31 lipca 2017 r. przez wykonawca S. spółka akcyjna 

w W. (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie, w którym zarzucał Zamawiającemu ,,niezgodną z 

przepisami  ustawy  PZP  czynność  Zamawiającego,  polegającej  na  modyfikacji  Specyfikacji 

Istotnych  Warunków  Zamówienia  (dalej:  „SIWZ”)  w sposób  niezgodny  z  treścią  orzeczenia 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  z  dnia  23  czerwca  2017  r.  o  sygn,  akt:  KIO  1174/17  przez  co 

Zamawiający  dopuścił  się  zaniechania  wykonania  czynności  zgodnie  z  treścią  orzeczenia 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  z  dnia  23  czerwca  2017  r.  o  sygn.  akt:  KIO 1174/17,  do  czego 

był zobowiązany w świetle przepisów ustawy Prawa zamówień publicznych”. 

W  dniu  10  sierpnia  2017  r.,  przed  otwarciem  rozprawy  Zamawiający  uwzględnił 

zarzuty  odwołania  w  części  (w  odniesieniu  do  zarzutu  odnoszącego  się  do  braku  serwisu, 

ISO i wdrożeniowca), a Odwołujący wycofał pozostały zarzut (dotyczący załącznika nr 6 do 

specyfikacji istotnych warunków zamówienia). 

Do postępowania odwoławczego nikt nie zgłosił przystąpienia. 

II. Izba uznała, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć. 

Zgodnie z art. 186 ust. 3a Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia 

przez  Zamawiającego  części  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  i  wycofania 

pozostałych  zarzutów  przez  odwołującego,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu  niejawnym  pod  warunkiem,  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie 

Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku 

Zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia  zgodnie  z żądaniem  zawartym  w  odwołaniu  w  zakresie  uwzględnionych 

zarzutów.  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  1  Prawa 

zamówień publicznych, znosząc je wzajemnie. 

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący:      ………….........................…