KIO 1621/18 POSTANOWIENIE dnia 28 sierpnia 2017 roku

Sygn. akt KIO 1621/18 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 28 sierpnia 2017 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

Protokolant:   

Zuzanna Idźkowska   

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  Stron,  w  Warszawie,  w  dniu  28  sierpnia  2018 

roku 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 sierpnia 2018 

roku przez 

wykonawcę WyhNotTravel spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w 

Kielnarowej 

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej 

Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo- Sieciowe w Poznaniu 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  WyhNotTravel  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Kielnarowej kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście  

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  - 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Poznaniu.  

Przewodniczący: ………………………………. 

Sygn. akt: KIO 1621/18 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający  -  Instytut  Chemii  Bioorganicznej  Polskiej  Akademii  Nauk  Poznańskie 

Centrum  Superkomputerowo-  Sieciowe  w  Poznaniu    - 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pod  nazwą  „Dwuletnia 

sukcesywna sprzedaż biletów lotniczych (wraz z ich rezerwacją), kolejowych, autokarowych, 

promowych, ubezpieczeń podróżnych oraz pośrednictwo wizowe”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej 

pod numerem 2018/ S 120-273854. 

13 sierpnia 2018 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 

ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  roku  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2017  roku, 

poz.  1579;  dalej:  „Pzp”    lub  „ustawa”)  wniósł  odwołanie  od  niezgodnej  z  przepisami  prawa 

czynności Zamawiającego: Czynności odrzucenia oferty Odwołującego z postępowania oraz 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie 

art.  89  ust  1  pkt  6  ustawy  przez  odrzucenie  ofert

y  Odwołującego,  pomimo  faktu,  że  nie 

zawiera  ona  błędu  w  obliczaniu  ceny,  gdyż  Odwołujący  wskazał  w  swojej  ofercie  stawkę 

podatku VAT w odpowiedni sposób i dokonał prawidłowych wyliczeń. 

Pismem datowanym na dzień 27 sierpnia 2018 roku Odwołujący złożył oświadczenie 

o cofnięci odwołania wpisanego pod sygn. KIO 1621/18. 

Wobec złożonego na posiedzeniu oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania 

Izba 

stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 

8  ustawy 

oraz  zgodnie  z  tym  przepisem  Odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu.  Zgodnie  

z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami) w przypadku 

cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu 

Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Jednocześnie  Izba  nie  uwzględniła  złożonego  na  posiedzeniu  wniosku  Zamawiającego  

o zasądzenie kosztów reprezentacji w zakreślonej wysokości 3 600 zł (udokumentowanego 

fakturą  VAT  –  kopia  w  aktach  sprawy).  Stosownie  bowiem  do  treści  § 5  ust.  1  pkt  3  lit.  b) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tekst  jednolity  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  2972) 

zmienionego  rozporządzeniem  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  9  stycznia  2017  r. 

zmieniającego  rozporządzenie  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz. U. z 2017 r., poz. 47) W przypadku u

morzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, 

jeżeli  odwołujący  cofnął  odwołanie,  Izba  zasądza  koszty,  o  których  mowa  w  §  3  pkt  2,  od 

odwołującego  na  rzecz  zamawiającego  lub  wnoszącego  sprzeciw,  jeżeli  odwołanie  zostało 

cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub 

posiedzenia  z  udziałem  stron  oraz  uczestników  postępowania,  albo  po  otwarciu  rozprawy. 

P

rzepis ten należy rozumieć w ten sposób, że jedynie złożenia oświadczenia woli o cofnięciu 

odwołania w tym samym  dniu, na który zostało wyznaczone posiedzenie z udziałem Stron, 

umożliwia  zasądzenie  kosztów  na  rzecz  przeciwników  procesowych  Odwołującego.  

W  tym  wypadku  Odwołujący  złożył  oświadczenie  woli  na  jeden  dzień  przed  (a  zatem  

nie  na  mniej  niż  1  dzień  przed.  W  związku  z  powyższym  Izba  nie  zasądziła  na  rzecz 

Zamawiającego kosztów reprezentacji. 

Przewodniczący: …………………………………