Sygn. akt KIO 2676/17
POSTANOWIENIE
z dnia 22 grudnia 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2017 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 18 grudnia 2017 r.
przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie
Sp. z o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva
S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A.
w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie
Kolejowe S.A. w Warszawie
wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie Sp. z
o.o. w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva S.p.A. w
Rzymie (R
epublika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A. w
Warszawie kwoty 13. 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt KIO 2676/17
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym pismem z 21 grudnia 2017 r.,
odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PKP Utrzymanie
Sp. z o.o.
w Warszawie, Kolejowe Zakłady Łączności Sp. z o.o. w Bydgoszczy, Almaviva
S.p.A. w Rzymie (Republika Włoska), Aitek S.p.A. w Genui (Republika Włoska), Exatel S.A.
w Warszawie - cofn
ęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym
przez z
amawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie.
W tym stanie rzeczy Izba umorzy
ła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekając w formie postanowienia na podstawie
art. 192 ust. 1 zd. 2 ustaw
y Prawo zamówień publicznych.
O kosztach post
ępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187
ust. 8
zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i
sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238 ze zm.)
Przewodniczący: …………………………