KIO 849/17 POSTANOWIENIE dnia 16 maja 2017 r.

KIO 849/17 

Sygn. akt: KIO 849/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 16 maja 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Klaudia Szczytowska-Maziarz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego  w  dniu  16  maja  2017  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27  kwietnia  2017  r.  przez  wykonawcę  GE  Medical 

Systems  Polska  sp.  z  o.o.  z  Warszawy  (02-583)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku (15-274) 

przy  udziale  wykonawcy  Siemens  Healthcare  sp.  z  o.o.  z  Warszawy  (03-821), 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy  

GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z Warszawy (02-583) kwoty 13 500,00 zł (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

KIO 849/17 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku. 

Przewodniczący: 

……..…....……………………… 

KIO 849/17 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  prowadzonym  w  trybie 

przetargu 

nieograniczonego 

przez 

Uniwersytecki 

Dziecięcy 

Szpital 

Kliniczny  

im.  L.  Zamenhofa  w  Białymstoku  (15-274)  [dalej  „zamawiający”]  na  „Dostawę  rezonansu 

magnetycznego  wraz  z  instalacją”,  nr  referencyjny  PN-14/17/10  wykonawca  GE  Medical 

Systems  Polska  sp.  z  o.o.  z  Warszawy  (02-583)  [dalej  „odwołujący”]  wniósł  odwołanie, 

zarzucając  zamawiającemu,  że  określił  sposób  oceny  ofert  w  kryterium  „parametry 

techniczne" w sposób nieobiektywny, nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą przejrzystości, 

równego  traktowania  i  uczciwej  konkurencji,  a tym  samym,  że  opis  przedmiotu  zamówienia 

ogranicza uczciwą konkurencję, wskutek czego w postępowaniu zostały naruszone przepisy 

art. 7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 2, art. 91 ust. 2 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) [dalej „ustawa Pzp”], a także 

art. 5 k.c. w zw. z art. 14 ustawy Pzp i art. 15 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy z  16 kwietnia 1993 r.                  

o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie zamawiającemu 

dokonania zmian w SIWZ zgodnie z żądaniami wynikającymi z uzasadnienia. 

Pismem  z  dnia    16  marca  2017  r.,  przed  otwarciem  wyznaczonego  na  dzień  

17 maja 2017 r. posiedzenia, odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie oraz wniósł o zwrot 

90% wniesionego wpisu. 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  z  art.  187  ust.  8    ustawy  Pzp  oznacza,  że  postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

KIO 849/17 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący: 

……..…....………………………