KIO 870/17 POSTANOWIENIE dnia 15 maja 2017 r.

Sygn. akt KIO 870/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 maja 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  

Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  15  maja  2017  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  2  maja  2017  r.  przez  wykonawcę  Bombardier 

Transportation (ZWUS) Polska sp. z o.o., ul. Modelarska 12, 40-142 Katowice  

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. 

Targowa 74, 03-734 Warszawa  

postanawia: 

1)   umarza postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Bombardier  Transportation  (ZWUS)  Polska  sp.  z  o.o.,  ul.  Modelarska 

12, 40-142 Katowice kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero 

groszy), uiszczonej tytułem wpisu.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579 

i 1920) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje 

skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego 

Warszawa-Praga w Warszawie. 

Przewodniczący:  

……………  

Sygn. akt: KIO 870/17 

U z a s a d n i e n i e 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z 29.12.2016 r. pod nrem 2016/S 251-463268.  

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 

1250,  1265,  1579  i  1920),  zwanej  dalej  w  skrócie  »Pzp«  lub  ustawą  bez  bliższego 

określenia.  

Izba  ustaliła,  że  2  maja  2017  r.  wykonawca  Bombardier  Transportation  (ZWUS)  Polska 

Sp.  z  o.o.,  ul.  Modelarska  12,  40-142  Katowice  złożył  odwołanie  w  postępowaniu  

o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  pod  nazwą 

»Zabudowa  systemu  ERTMS/ETCS  poziom  2  na  linii  E20  Kunowice-Terespol  (z  wyłącze-

niem Węzła Warszawskiego) i systemu ERTMS/ETCS poziom 1 na linii E20 Łowicz-Łuków. 

Numer referencyjny postępowania: 6060/ICZ 5/25920/10640/16/P«.  

Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest B. 

G.  .  Do  odwołania  odwołujący  załączył  pełnomocnictwo  oraz  informację  odpowiadającą 

odpisowi  aktualnemu  z  Rejestru  Przedsiębiorców,  z  których  to  dokumentów  wynika 

przedmiotowe pełnomocnictwo.   

Zamawiający  wniósł  9  maja  2017  r.  odpowiedź  na  odwołanie.  Z  odpowiedzi  wynika,  że 

zamawiający  dokonał  zmian  w  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia,  które  cyt. 

»czynią zadość wnioskom odwołującego«.  

Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed 

otwarciem  rozprawy  12  maja  2017  r.  Wobec  ustalenia,  że  odwołujący  wycofał  skutecznie 

odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, 

zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp.  

Ze  względu  na  częściowe  uwzględnienie  odwołania  przez  zamawiającego, 

odwołującemu  zwraca  się  wpis  uiszczony  przez  odwołującego  na  rachunek  Urzędu 

Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  20  000  zł  00  gr 

(słownie:  dwadzieścia  tysięcy  złotych  zero  groszy),  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  w  zw.  

z  art.  186  ust.  6  pkt  2  lit.  b  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  2  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz. U. Nr 41, poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).  

Przewodniczący:  

……………