KIO 883/17 POSTANOWIENIE dnia 11 maja 2017 r.

Sygn. akt: KIO 883/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 maja 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  przeprowadzonym  bez  udziału  stron  w  dniu  11 

maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 

dniu 2 maja 2017 r. przez Wykonawcę 

Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z  siedzibą  w  Mościskach,  Mościska  4A  (05-080  Izabelin)  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez  Zamawiającego  –

  Miasto  Kielce

Zarząd  Transportu  Miejskiego  w  Kielcach,  ul. 

Głowackiego 4 (25-368 Kielce)  

przy udziale 

Wykonawcy 

M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Radomiu przy ul. 

Ks. Łukasika 5 (26-600 radom) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego 

po stronie Odwołującego

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy  –  Mobilis  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Mościskach  kwoty

  15.000  zł  00  gr. 

(słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Kielcach. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 883/17 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Zarząd  Transportu  Miejskiego  w 

Kielcach  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  na  Wykonywanie  usług  przewozowych  w 

komunikacji  miejskiej  w  Kielcach,  ogłoszonym  w  Dzienniku  Urzędowym  Wspólnot 

Europejskich  w  dniu  05.04.2017  r.,  2017/S  067-126355,  wykonawca  Mobilis  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Mościskach (dalej jako Odwołujący), wniósł w dniu 2 maja 2017 r. odwołanie do 

Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  (sygn.  akt  KIO  883/17).  Odwołanie  wniesione  zostało 

wobec  czynności  modyfikacji  treści  ogłoszenia  o  zamówieniu  oraz  zapisów  specyfikacji 

istotnych  warunków  zamówienia  (siwz)  z  dnia  19  kwietna  2017r,  20  kwietnia  2017  r.,  24 

kwietnia 2017 r. i 28 kwietnia 2017 r.  

Do postępowania odwoławczego przystąpił w dniu 8 maja 2017 r. po stronie Odwołującego 

wykonawca M.Sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu. 

Zamawiający  w  piśmie  wniesionym  do  akt  sprawy  faksem  przed  otwarciem  posiedzenia  w 

dniu  09.05.2017  r.,  zawierającym  odpowiedź  na  odwołanie,  uwzględnił  w  całości  zarzuty 

podniesione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.  

Izba  stwierdziła,  iż  w  świetle  oświadczenia  Zamawiającego  złożonego  w  piśmie  do  akt 

sprawy  zachodzi  podstawa  do  umorzenia  postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  186 

ust. 2 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy,  W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu. 

Ponieważ  w  postępowaniu  odwoławczym  żaden  wykonawca  nie  przystąpił  po  stronie 

Zamawiającego, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze. 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2  ustawy  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.),  Izba  orzekła  o 

dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15.000  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………