KIO 2359/18 POSTANOWIENIE dnia 21 listopada 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2359/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 listopada 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Jan Kuzawiński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  dniu  21  listopada  2018  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

15 listopada 2018 r. przez 

wykonawcę PROMED S.A., ul. Działkowa 56, 02-234 Warszawa, 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 

 - Szpital Solec Sp. z o.o., ul. Solec 93, 

00-382 Warszawa

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  –  konsorcjum 

PROMED  S.A.,  ul.  Działkowa  56,  02-234  Warszawa,  kwoty  15  000  zł  00  gr 

(słownie: piętnaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 2359/18 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  prowadzonym  w  trybie  przetargu  ograniczonego  przez 

Zamawiającego  -  Szpital  Solec  Sp.  z  o.o.,  ul.  Solec  93,  00-382  Warszawa,  ogłoszonym 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  21  sierpnia  2018  r.,  pod  numerem  2018/S 

159-363989,  wobec  informacji  o  wyborze  oferty  najkorzystniejszej  w  zadaniu  nr  21, 

wykonawca 

PROMED S.A., ul. Działkowa 56, 02-234 Warszawa wniósł w dniu 15 listopada 

r.  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  od  czynności  odrzucenia  oferty 

złożonej  przez  Odwołującego  w  zadaniu  21,  wyboru  oferty  NZ  Techno  Sp.  z  o.o., 

zaniechania  wezwania  Odwołującego  do  uzupełnienia  próbek  testowych  i  zaniechania 

wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej. 

Zamawiający w piśmie wniesionym w dniu 20.11.2018 r. uwzględnił w całości zarzuty 

podniesione w odwołaniu.  

Zamawiający  informację  o  wniesionym  odwołaniu  przekazał  wykonawcom  w  dniu 

15.11.2018  r.  W  terminie  do  21.0

8.2018  r.  do  Izby  nie  wpłynęło  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  186  ust.  2  ustawy  Pzp.  Ponieważ  po  stronie 

Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca,  Izba  związana  była 

oświadczeniem  Zamawiającego  i  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na  posiedzeniu 

niejawnym. 

W sytuacji umorzenia postępowania, w związku z uwzględnieniem całości zarzutów, 

ustawodawca 

nałożył 

na 

zamawiającego 

obowiązek 

wykonania, 

powtórzenia  

lub unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem 

z

awartym w odwołaniu.  

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp 

koszty postępowania odwoławczego znosi się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  

w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na  podstawie 

§  5  ust.  1  pkt  1  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15 

marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania  (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba 

orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15 000  zł  uiszczonej 

tytułem wpisu.  

Przewodniczący: 

……………………………