KIO 2521/18 POSTANOWIENIE dnia 13 grudnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2521/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 grudnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   –   w składzie: 

Przewodniczący:      Magdalena Rams 

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

bez udziału stron w dniu 13 grudnia 2018 r., w Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  7  grudnia  2018  r. 

przez 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  konsorcjum 

firm:  S&T  Poland  sp.  z  o.o.,  z  siedzibą w  Warszawie  oraz  S&T  Services  Polaka  sp.  z 

o.o., z siedzibą w Warszawie,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Centrum  Systemów  Informacyjnych  Ochrony 

Zdrowia w Warszawie, 

przy udziale wykonawcy 

Bezpieczne.IT sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze. 

nakazać  Urzędowi Zamówień  Publicznych  zwrot z  rachunku  Urzędu Zamówień 

Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia  konsorcjum  firm:  S&T  Poland  sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w  Warszawie 

oraz  S&T  Services  Polaka  sp.  z  o.o., 

z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  13  500,00 

złotych  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej 

uiszczony wpis od odwołania.  

 
Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodnicz

ący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 2521/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Centrum  Systemów  Informacyjnych  Ochrony  Zdrowia  (dalej  „Zamawiający”) 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  prowadzonego  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego,  którego  przedmiotem  jest  „Świadczenie  usługi  utrzymania 

infrastruktury  techniczno-  systemowej  (ITS)  Systemu  KRDK,  P2  (SA)  oraz  P4  wraz  z 

instalacją i konfiguracją podsystemów".  

W  dniu  7  grudnia  2018  r.  do  Prezesa  Kra

jowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  konsorcjum  firm:  S&T 

Poland sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie oraz S&T Services Polaka sp. z o.o., z siedzibą w 

Warszawie 

(dalej  „Odwołujący”)  zarzucając  Zamawiającemu  naruszenie:  (1)  art.  93  ust.  1 

pkt  7  ustawy  Pzp  poprzez  unieważnienie  postępowania  wskutek  błędnego  uznania,  że 

p

ostępowanie  jest  obarczone  niemożliwą  do  usunięcia  wadą  uniemożliwiającą  zawarcie 

niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia; (2) art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy 

Pzp  poprzez  unieważnienie  postępowania  wskutek  błędnego  uznania,  że  wystąpiła  istotna 

zmiana okoliczności powodująca, że wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym; 

(3)  art.  91  ust.  1  ustawy  Pzp 

poprzez  niedokonanie  czynności  oceny  i  wyboru  oferty 

Odwołującego  jako  oferty  najkorzystniejszej  oferty,  podczas  gdy  z  kryteriów  oceny  ofert 

określonych  w  SIWZ  (rozumianych  szeroko)  wynika,  że  oferta  Zamawiającego  jest  jedyną 

ofertą złożoną w postępowaniu. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu 

unieważnienia  czynności  unieważnienia  postępowania  oraz  nakazanie  dokonania  oceny 

oferty Odwołującego i - w wypadku uznania jej za najkorzystniejszą - wyboru tej oferty. 

W  dniu  12  grudnia  2018  r. 

Odwołujący,  przed  otwarciem  rozprawy  złożył  pismo,  w  którym 

oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.  

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, 

jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8  ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu. 

W tym stanie rzeczy Izba 

– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp – 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.  

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawi

lit. a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018  poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 13 500,00 zł.  

Przewodniczący:   ………………………………