KIO 2544/18 POSTANOWIENIE dnia 19 grudnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2544/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 grudnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Członkowie:   

Aneta Mlącka 

Katarzyna Odrzywolska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  prowadzonym  bez  ud

ziału  stron  w  dniu  19 

grudnia  2018  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2018 r. przez Wykonawcę – „Remondis Szczecin” Spółka 

z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w Szczecinie przy ul. Janiny Smoleńskiej ps. 

„Jachna”  35  (71-005  Szczecin)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  – 

Gminę  Miasto  Szczecin  –  Zarząd  Dróg  i  Transportu  Miejskiego  w  Szczecinie,  ul.  S. 

Klonowica 5 (71-241 Szczecin)  

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

– „Remondis Szczecin” Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie kwoty 15.000 

zł  00  gr.  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony 

wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 

z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Członkowie:   

……………………………… 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 2544/18 

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Gmina Miasto Szczecin 

– Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie na świadczenie 

usługi oczyszczania Miasta Szczecin, w tym: Część I: oczyszczanie jezdni, chodników, dróg 

rowerowych i innych miejsc w pasie drogowym (nr sprawy: DZP/53/PN/2018

), ogłoszonym w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  29.11.2018  r.,  2018/S  230-525816,  wobec 

czynności opisu przedmiotu zamówienia, Wykonawca „Remondis Szczecin” Sp. z o.o. z/s w 

Szczecinie 

wniósł  w  dniu  10  grudnia  2018  r.  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej (sygn. akt KIO 2544/18).  

Zamawiający  w  piśmie  wniesionym  do  akt  sprawy  w  dniu  19.12.2018  r.,  przed  otwarciem 

posiedzenia 

wyznaczonego na dzień 21.12.2018 r., złożył odpowiedź na odwołanie, w której 

uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.  

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 2 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy, 

W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem,  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z  żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Na  podstawie  pisma 

Zamawiającego  z  dnia  12.12.2018  r.  złożonego  do  akt  sprawy  Izba 

ustaliła, iż kopia odwołania została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w 

dniu  11.12.2018  r. 

W  terminie  przewidzianym  przepisem  art.  185  ust.  2  Ustawy  żaden  z 

wykonawców nie zgłosił przystąpienia do żadnej ze stron. 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2 

ustawy  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.),  Izba  orzekła  o 

dokonaniu  zwrotu  O

dwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15.000  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: …………………………… 

Członkowie:         …………………………… 

……………………………