KIO 2554/18 POSTANOWIENIE dnia 19 grudnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2554/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 grudnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   –   w składzie: 

Przewodniczący:      Magdalena Rams 

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2018 r., w Warszawie, 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2018 r. 

przez 

wykonawcę Mercator Medical S.A., z siedzibą w Krakowie,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Szpital  Uniwersytecki  nr  2  im.  dr  Jana  Biziela  w 

Bydgoszczy, 

przy  udziale  wykonawcy  SKAMEX 

sp.  z  o.o.  Sp.k,  z  siedzibą  w  Łodzi,  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze. 

nakazać  Urzędowi Zamówień  Publicznych  zwrot z  rachunku  Urzędu Zamówień 

Publicznych na rzecz 

wykonawcy Mercator Medical S.A., z siedzibą w Krakowie, 

kwoty  13  500,00 

złotych  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy

) stanowiącej 90% uiszczony wpis od odwołania.  

 
Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  P

rawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. 

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 2554/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Szpital  Uniwersytecki  nr  2  im.  dr  Jana  Biziela  w  Bydgoszczy  (dalej 

„Zamawiający”)  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego 

prowadzonego w trybie przetargu nieogr

aniczonego, którego przedmiotem jest „Sukcesywna 

dostawa rękawic nitrylowych”.  

W  dniu  10  grudnia 

2018  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawcy Mercator Medical S.A., z siedzibą w Krakowie (dalej „Odwołujący”) zarzucając 

Zamawi

ającemu naruszenie: (i) art. 8 ust. 3 ustawy Pzp w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z 

dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. 

poz.  419)  (dalej:  „u.z.n.k.”)  poprzez  odmowę  ujawnienia  dokumentów  złożonych  przez 

Skamex,  podczas  gdy  Skamex  nie  wykazał,  iż  zastrzeżone  informacje  stanowią  tajemnicę 

przedsiębiorstwa; (ii) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wybór jako oferty najkorzystniejszej 

oferty wykonawcy Skamex

, podczas gdy ta oferta, jako podlegająca odrzuceniu, nie powinna 

zostać  wybrana  jako  najkorzystniejsza;  (iii)  art.  89  ust.  1  pkt  2  ustawy  Pzp  poprzez 

zaniechanie  odrzucenia  oferty  wykonawcy  Skamex,  podczas  gdy  jej  treść  nie  odpowiada 

treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 

Odwołujący  wniósł o: (i)  nakazanie Zamawiającemu uznania za bezskuteczne zastrzeżenie 

przez  Skamex 

tajemnicy  przedsiębiorstwa;  (ii)  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz nakazanie dokonania ponownego badania i 

oceny  ofert;  (iii) 

nakazanie  Zamawiającemu  odrzucenia  oferty  Skamex;  (iv)  obciążenie 

kosztami  postępowania  Zamawiającego  oraz  zasądzenie  od  Zamawiającego  na  rzecz 

Odwołującego kwoty 15.000 zł stanowiącej koszty poniesione z tytułu wpisu, a także kwoty 

wskazanej przez Odwołującego na rozprawie według przedłożonych na niej dokumentów. 

W  dniu  19  grudnia  2018  r. 

Odwołujący,  przed  otwarciem  rozprawy  złożył  pismo,  w  którym 

oświadczył,  że  cofa  wniesione  odwołanie  i  wnosi  o  zwrot  90%  uiszczonego  wpisu  od 

odwołania.  

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, 

jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8  ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu. 

W tym stanie rzeczy Izba 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.  

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawi

e § 5 ust. 1 pkt 3 

lit. a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 13 500,00 zł.  

Przewodniczący:   ………………………………