Sygn. akt: KIO 2571/18
POSTANOWIENIE
z dnia 27 grudnia 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicz
ący:
Małgorzata Matecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym be
z udziału stron w dniu
27 grudnia 2018 r. w Warszawie od
wołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2018 r. przez Odwołującego: Astor Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez
Z
amawiającego: Powiat Wrzesiński
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt KIO 2571/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez Powiat Wrzesiński („Zamawiający”) na dostawę,
rozmieszczenie, instalację i montaż sprzętu i urządzeń do Centrum Badań i Rozwoju
Nowoczesnych Technologii w celu realizacji projektu pn. „Rozwój szkolnictwa zawodowego
na terenie powiatu wrzesińskiego” („Postępowanie”), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 1 sierpnia 2018 r., numer: 2018/S 146-333799, wykonawca Astor
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie („Odwołujący”) wniósł
w dniu 14 grudnia 2018
r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie
zostało wniesione na czynności Zamawiającego podjęte w ramach Części II Postępowania,
polegające na: odrzuceniu oferty Odwołującego oraz unieważnieniu Postępowania.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 21 grudnia 2018 r. (tj. przed
otwarciem rozprawy
– termin posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 28
grudnia 2018 r.)
oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, ze zm), dalej jako „ustawa Pzp”.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, w przypadku uwzg
lędnienia przez zamawiającego
w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na
posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,
którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że
w
postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność
w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Ponieważ w postępowaniu odwoławczym żaden wykonawca nie przystąpił po stronie
Zamawiającego, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
koszty postępowania odwoławczego
w
okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, znosi się wzajemnie. Na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000,00 zł. uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: …………………………….