Sygn. akt: KIO 2594/18
POSTANOWIENIE
z dnia 27 grudnia 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 27 grudnia 2018 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 grudnia 2018 roku przez Wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch S.A. (Al. Jana Pawła II 39a,
864 Kraków) i Decsoft S.A. (Al. Jerozolimskie 177, 02-222 Warszawa) w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centralny Ośrodek Informatyki (Al.
Jerozolimskie 132
– 136, 02-305 Warszawa)
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch S.A. (Al.
Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków) i Decsoft S.A. (Al. Jerozolimskie 177, 02-222
Warszawa) kwoty 13500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych)
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz.
1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt: KIO 2594/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Centralny Ośrodek Informatyki prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Wsparcie techniczne oprogramowania i
sprzętu IBM”.
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 23 października 2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2018/S 204-465695.
Odwo
łujący – Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Comarch S.A. i
Decsoft S.A. wnieśli odwołanie, w którym zarzucili Zamawiającemu naruszenie art. 90 ust. 1
w zw. z art. 7 ust. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie zwrócenia się
do Wykonawcy Comparex Poland s
p. z o.o. o udzielenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej
ceny, w
sytuacji gdy istotna część składowa zaoferowanej przez tego Wykonawcę ceny
wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, co stanowiło również
naruszenie zasady zapewnienia uczciwej konkurencji i
równego traktowania wykonawców.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia decyzji o wyborze oferty
Wykonawcy Comparex Poland sp. z o.o. jako najkorzystniejszej; wezwania Wykonawcy
Comparex Poland sp. z o.o.
do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny;
dokonania ponownej oceny ofert.
21 grudnia 2018 roku
Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo
(przesłane faksem, potwierdzone w dniu 24 grudnia 2018 roku w formie elektronicznej,
potwierdzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym),
w którym oświadczył, że cofa
odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.)
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ……………….………..