Sygn. akt KIO 334/19
POSTANOWIENIE
z 08 marca 2018 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 08.03.2019 r. w
Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego
roku przez wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o. 03-821 Warszawa ul.
Żupnicza11 w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Poznaniu im. prof.
Ludwika Bierkowskiego, 60-
631 Poznań ul. Dojazd 34
przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie
zamawiającego:
A.
MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Transportowców 11, 02-858 Warszawa
B. MIRO S
p. z o o. ul. Mińska 25B/lok. U1, 03-808 Warszawa
C. TIMKO Sp. z o.o. ul. Syrokomli 30, 03-335 Warszawa
postanawia
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Siemens Healthcare Sp. z o.o. 03-821 Warszawa ul. Żupnicza 11, kwotę 15
piętnaście tysięcy pięćset) złotych, tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych ( tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący……………..
Sygn. akt: KIO 334/19
UZASADNIENIE
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Poznaniu im. prof. Ludwika Bierkowskiego, 60-631 Poznań
ul. Dojazd 34,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawa sprzętu medycznego z podziałem na
części, celem realizacji projektu: podniesienie jakości i dostępności do komplementarnych
świadczeń medycznych w zakresie chorób układu kostno-stawowo-mięśniowego, nr sprawy:
ZP/p/05/19.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej nr.
2019/S 031-069047.
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem zasad obowiązujących przy
procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość zamówienia jest wyższa od
kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego dotyczących:
sporządzenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie opisu
przedmiotu zamówienia części VII w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i
równego traktowania wykonawców poprzez dobór parametrów granicznych w sposób
uniemożliwiający Odwołującemu złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty, która nie
podlegałaby odrzuceniu;
określenia sposobu oceny ofert w sposób sprzeczny z zasadą równego traktowania i
uczciwej kon
kurencji poprzez preferowanie rozwiązań określonego producenta, a nie
obiektywnych walorów użytkowych i funkcjonalnych przedmiotu zamówienia.
W dniu 06 marca 2019
roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie zamawiającego o częściowym uwzględnieniu zarzutów odwołania. Natomiast
w dniu 8 marca do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego w
którym oświadczył, ze cofa wniesione w dniu 26 lutego 2019 roku odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 w zw. z ust. 3a art. 186
– ustawy Prawo zamówień
publicznych oraz
na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018
r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego kwoty wpisu, który
został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący ……………………………