KIO 656/18 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2018 roku

Stan prawny na dzień: 11.07.2018

Sygn. akt KIO 656/18 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 19 kwietnia 2018 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

Protokolant:   

Marta Słoma  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  Stron,  w  Warszawie,  w  dniu  19  kwietnia  2018 

roku 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2018 

roku  przez  wykonawcę  Rafako  Engineering  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z siedzibą w Raciborzu 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Polska  Spółka  Gazownictwa  spółka  

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie  

przy  udziale  wykonawcy  R.D. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Usługi 

Elektryczne i Elektroenergetyczne R. D. 

z siedzibą w Wysogotowie  

postanawia: 

1.  Umarz

a postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Rafako 

Engineering 

spółka 

ograniczoną 

odpowiedzialnością  

z siedzibą w Raciborzu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 

zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  - 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący: ………………………………. 


Sygn. akt: KIO  656/18 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający, Polska Spółka Gazownictwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z  siedzibą  w  Warszawie  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  

w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pod  nazwą  Eksploatacja  gazociągów  w/c  w  zakresie 

układów technologicznych, ochrony antykorozyjnej i części elektrycznej oraz usuwania awarii 

i  stanów  awaryjnych  na  terenie  działania  PSG  sp.  z  o.o.  Oddział  Zakład  Gazowniczy  

w Poznaniu”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 21 listopada 2017 roku pod numerem 2017/S 223-464613. 

Odwołujący  -  Rafako  Engineering  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z siedzibą w Raciborzu 5 kwietnia 2018 roku wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego 

z dnia 28 marca 2018 roku. 

6 kwietnia 2018 roku do postepowania odwoławczego zgłosił przystąpienie wykonawca R.D. 

prowadzący 

działalność 

gospodarczą 

pod 

nazwą 

Usługi 

Elektryczne  

i Elektroenergetyczne R.D. 

z siedzibą w Wysogotowie. 

Zamawiający, w dniu 18 kwietnia 2018 roku przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

pismo  Zamawiającego  zawierające  oświadczenie,  o  uwzględnieniu  w  całości  zarzutów 

przedstawionych 

w  odwołaniu. W tym  samym  dniu do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

przesłał  pismo  wykonawca  R.D.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Usługi 

Elektryczne 

Elektroenergetyczne 

R.D. 

siedzibą 

Wysogotowie,  

w  którym  to  piśmie  zawarł  oświadczenie,  że  działając  na  podstawie  art.  186  ust.  3  ustawy  

nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu 

przez  Zamawiającego.  Następnie  wykonawca  ten  w  korespondencji  do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  z  dnia  19  kwietnia  2018  roku,  oświadczył,  że  nie  wnosi  sprzeciwu  

co  do  uwzględnienia  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  przez 

Zamawiającego.  Dokumenty  te  zostały  podpisane  przez  umocowanego  pełnomocnika 

działającego  na  podstawie  pełnomocnictwa  z  dnia  6  kwietnia  2018  roku  załączonego  

do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.  

W

obec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  

w odwołaniu oraz braku wniesienia sprzeciwu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez 

wykonawcę  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 


Zamawiającego,  Izba  uznała,  że  zaszły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  zgodnie  z  art.  186  ust.  3  ustawy.  Zgodnie  z  treścią  art.  186  ust.  3  ustawy,  

w jego drugiej części, ustawodawca wskazał, że w takim przypadku Zamawiający wykonuje, 

powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego 

zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

O  kosztach  po

stępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  2  lit.  b 

Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  1  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami).  

Przewodniczący: …………………………………