KIO 683/18 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2018 r.

Stan prawny na dzień: 01.08.2018

Sygn. akt KIO 683/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 kwietnia  2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Anna Kuszel - Kowalczyk  

wobec  cofnięcia  18  kwietnia  2018  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do Prezesa Krajo

wej Izby Odwoławczej w dniu w  dniu 9 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę 

Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu 

prowadzonym przez 

zamawiającego – Miasto Katowice,  

przy  udziale  wykonawcy 

Przedsiębiorstwo  Budowlane  „CZĘSTOBUD”  D.    Ś.,  

zgłaszającego    swoje    przystąpienie    do    postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego,  

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A. z siedzibą w Katowicach z 

kwoty  9  000 

zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu;  


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  7  dni  

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący:   ………………………………  


Sygn. akt: KIO 683/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Miasto  Katowice,  prowadzi  postępowanie  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego pod nazwą „Budowa hali sportowej dla IV Liceum Ogólnokształcącego im. 

gen. Stanisława Maczka w Katowicach”.  

Z

amawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w dniu 12 lutego 2018 r. w Biuletynie 

Zamówień Publicznych pod numerem 517187-N-2018.  

Postępowanie prowadzone jest zgodnie  z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „Pzp”, właściwymi dla postępowań o wartości 

niższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 

8 Pzp.  

Zgodnie  z  przekazaną  przez  Zamawiającego  informacją,  Zamawiający  w  dniu  10 

kwietnia 2018 r. 

przesłał drogą elektroniczną kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym 

w postępowaniu, z tym, że do Przedsiębiorstwa Budowlanego „CZĘSTOBUD” D. Ś.  kopia ta 

została przesłana w dniu 11 kwietnia 2018 r. 

W dniu 12 kwietnia 

2018 r. do Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania 

odwoławczego  przez  firmę  Przedsiębiorstwo  Budowlane  „CZĘSTOBUD”  D.    Ś.,  po  stronie 

Zamawiającego.  

Izba 

ustaliła,  że w    dniu  18 kwietnia  2018  r.  Odwołujący  skutecznie  wycofał  odwołanie 

przed  otwarciem  rozprawy.  W  tej  sytuacji 

Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki 

umożliwiające  umorzenie  postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem  art.  187  ust.  8  zdanie 

drugie  Pzp,  wobec  czego  O

dwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  na  rachunek 

Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 9 000 zł 00 

gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy). 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).  

Przewodniczący:   ………………………………