Sygn. akt: KIO 2588/18
POSTANOWIENIE
z dnia 2 stycznia 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Beata Konik
Protokolant: Dominik Haczykowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 2 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2018 r. przez SIMPLE Spółkę Akcyjną z
siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat
Brzeski
z siedzibą w Brzegu,
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SIMPLE Spółki
Akcyjnej
z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 2588/18
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący SIMPLE Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, w dniu 17 grudnia
2018 r.
wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnej z przepisami
prawa czynności Zamawiającego polegającej na sformułowaniu Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia z naruszeniem przepisów prawa, w prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „E-Szpital –
stworzenie cyfrowego systemu informacji telemedycznej, gromadzenia, przetwarzania,
archiwizacji danych dla Brzeskiego Centrum Medycznego w Brzegu
” – trzecie postepowanie
(znak sprawy: OR.272.1.21.2018).
Jak wynika z dokumentacji postępowania żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia
do przedmiotowego postępowania odwoławczego.
W dniu 28 grudnia
2018 r. wpłynęła do Izby odpowiedź na odwołanie, w której
Zamawiający oświadczył, że uwzględnia część zarzutów odwołania.
W dniu 31 grudnia 2018 r.
odwołujący wycofał odwołanie, w zakresie pozostałych
zarzutów, nie uwzględnionych przez Zamawiającego.
Mając na uwadze powyższe Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze
w
ywołane ww. odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie
do treści art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………