sygn. akt: KIO 2698/18
POSTANOWIENIE
z dnia 9 stycznia 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
wobec cofnięcia w dniu 4 stycznia 2019 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby O
dwoławczej w dniu 31 grudnia 2018 r. przez
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Betacom S.A., ul.
Połczyńska 31a, 01-377 Warszawa, Clarite Polska S.A., w postępowaniu prowadzonym
przez
zamawiającego Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1,
26-601 Radom,
przy udziale wykonawcy
Computex sp. z o.o., sp.k., ul. Mroźna 27; 03-654 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Betacom S.A., ul.
Połczyńska 31a, 01-377 Warszawa, Clarite Polska S.A., kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Przewodniczący:
…………………………
sygn. akt: KIO 2698/18
Uzasadnienie
Zamawiający – Centrum Informatyki Resortu Finansów, prowadzi postępowanie
o udzielenie
zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Usługa Wsparcia
i Rozszerzonego Wsparcia Technicznego dla oprogramowania IBM oraz Usługa
Certyfikowanych Warsztatów”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 5 grudnia 2018 r., w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2018/S 234-535036.
Dnia 31 grudnia 2018 roku, wykonawcy
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
Betacom S.A., Clarite Polska S.A. (dalej
„Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby
Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Sz
acunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący, dnia 4 stycznia 2019 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie,
iż wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
…………………………