Sygn. akt: KIO 144/20
POSTANOWIENIE
z dnia 7 lutego 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2020 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowe
j Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2020 r. przez
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą w Toruniu,
w
postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie,
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z ra
chunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 144/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Szpital Uniwersytecki w Krakowie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie
kompleksowej usługi prania asortymentu z jego leasingiem i usługi prania asortymentu SU,
z
oprogramowaniem do obsługi procesu pralniczego i szkolenia. Wartość zamówienia jest
większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
17 stycznia 2020 r. pod numerem 2020/S 012-024275.
W dniu 27 stycznia 2020 r. wykonawca
Toruńskie Zakłady Materiałów
Opatrunkowych S.A.
wniósł odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków
zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez
przygotowanie i przeprowadzanie postępowania w sposób niezapewniający zachowania
uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp
poprzez opisanie pr
zedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą
konkurencję (zbyt krótkie wymagane terminy dostawy, wymagana kolorystyka pościeli inna
niż biała).
W dniu 6 lutego 2020 r.
do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego
o
cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187
ust. 8 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………