KIO 2289/20 POSTANOWIENIE dnia 29 września 2020 r.

Stan prawny na dzień: 31.12.2020

Sygn. akt: KIO 2289/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

29 września 2020  r.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Luiza Łamejko 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu 

29  września  2020  r.  w  Warszawie  odwołania 

wniesionego 

do 

Prezesa 

Krajowej 

Izby 

Odwoławczej  w  dniu  14  września  

2020  r. przez 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: G. B. 

prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą G. B. Zakład Produkcyjno-Handlowo-

Usługowy  „Red  House”,  ul.  Zielona  3,  29-100  Włoszczowa  i  M.  D.  prowadzący 

działalność gospodarczą pod nazwą „DACH-SYSTEM” M. Dr., Oleszno, ul. Leśna 5, 29-

105  Krasocin 

w  postępowaniu prowadzonym  przez  Teatr  im.  Jana  Kochanowskiego,  ul. 

Plac Teatralny 12, 45-056 Opole 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  G.  B. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  G.  B.  Zakład  Produkcyjno-

Handlowo-

Usługowy  „Red  House”,  ul.  Zielona  3,  29-100  Włoszczowa  i  M.  D. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  „DACH-SYSTEM”  M.  D., 

Oleszno,  ul.  Leśna  5,  29-105  Krasocin  kwoty  10  000  zł  00  gr  (słownie:  dziesięć 

tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Opolu. 

Przewodniczący :  ……………………………… 


Sygn. akt: KIO 2289/20 

U z a s a d n i e n i e 

Teatr  im.  Jana  Kochanowskiego  w  Opolu 

(dalej:  „Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie 

p

rzetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na 

odtworzenie  dachu  w  budynku  Teatru. 

Postępowanie  to  prowadzone  jest  na  podstawie 

przepisów  ustawy  z  dnia 29  stycznia 2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych (Dz.  U.  z  2019 

poz.  1843), 

zwanej  dalej:  „ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  

w dniu 17 sierpnia 2020 r. w 

Biuletynie Zamówień Publicznych pod pozycją 575288-N-2020.  

W  dniu 

14  września  2020  r.  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie 

zamówienia:  G.  B.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  G.  B.  Zakład 

Produkcyjno-Handlowo-

Usługowy „Red House” i M. D. prowadzący działalność gospodarczą 

pod nazwą „DACH-SYSTEM” M. D. (dalej: „Odwołujący”)  wnieśli do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art. 89 ust. 1 pkt 7b w zw. z art. 45 ust. 3 - 

poprzez nieprawidłową ocenę oferty złożonej 

przez  Odwołującego  w  zakresie  wadium  w  formie  gwarancji  ubezpieczeniowej,  w  której 

wskazany  został  Lider  Konsorcjum  Odwołującego  i  w  konsekwencji  nieuprawnione 

odrzucenie  oferty  Odwołującego  -  mimo,  iż  wadium  wniesione  przez  Odwołującego  jest 

zgodne z przepisami prawa i w pełni zabezpiecza wszelkie interesy Zamawiającego; 

2.  89 ust. 1 pkt 7b w zw. z oraz art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp - 

poprzez  nieprawidłową  ocenę  oferty  złożonej  przez  Odwołującego  w  zakresie  wadium  

w  formie  gwarancji  ubezpieczeniowej,  w  której  wskazany  został  Lider  Konsorcjum 

Odwołującego i  w  konsekwencji  nieuprawnione odrzucenie oferty  Odwołującego  -  mimo,  iż 

wadium  wniesione  przez  Odwołującego  jest  zgodne  z  przepisami  prawa  i  w  pełni 

zabezpiecza wszelkie interesy Zamawiającego. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 

unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego; 

dokonania  czynności  badania  i  oceny  ofert  postępowania,  z  uwzględnieniem  oferty 

Odwołującego; 

dokonania wyboru oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej.  

Izba  us

taliła,  że  w  terminie  określonym  w  art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp  nie  wpłynęło 

przystąpienie do postępowania odwoławczego. 

W  dniu 

28  września  2020  r.  Zamawiający  złożył  Prezesowi  Krajowej  Izby 


Odwoławczej  oświadczenie,  że  uwzględnia  w  całości  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu. 

Zamawiający  stwierdził,  że  do  postępowania  odwoławczego  nie  przystąpił  po  stronie 

Zamawiającego  żaden  wykonawca.  Zamawiający  wniósł  o  umorzenie  postępowania 

odwoławczego na posiedzeniu niejawnym.   

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp  

w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  Izba  wzięła  pod  uwagę  treść  art.  186  ust.  6  

pkt  1 

ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  1  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  

z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  

w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).  

Przewodniczący :  ………………………………