KIO 2291/20 POSTANOWIENIE dnia 5 października 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2291/20 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 

października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Protokolant:   

Łukasz Listkiewicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  przeprowadzonym  z 

udziałem  stron  w  dniu  5 

października  2020  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  14  września  2020  r.  przez  Odwołującego  –  Asseco  Poland  Spółka 

Akcyjna, ul. Olchowa 14, 35-

322 Rzeszów 

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Uniwersyteckie Centrum Kliniczne 

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, ul. Banacha 1a, 02-097 Warszawa  

przy udziale  

Wykonawcy  CompuGroup  Medical  Polska 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością, 

Do  Dysa  9,  20-149  Lublin 

zgłaszającego  przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – Asseco Poland S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr. 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 2291/20 

U z a s a d n i e n i e 

W p

ostępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na 

dostawę, i 

wdrożenie  eUsług  i  oprogramowania  dla  Szpitalnego  Systemu  Informatycznego  wraz  z 

usługą  migracji  danych  do  nowego  środowiska  bazodanowego  oraz  dostawą  niezbędnej 

infrastruktury technicznej w Projekcie „Wprowadzenie nowoczesnych e-usług w podmiotach 

leczniczych 

nadzorowanych 

przez 

Ministra 

Zdrowia 

(nr 

postępowania 

DZPUCK.262.108.2020), 

ogłoszonym  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu 

02.09.2020r.,  2020/S  170-411701, 

wobec  czynności  polegającej  na  opisie  przedmiotu 

zamówienia,  Wykonawca  Asseco  Poland  S.A.  z  siedzibą  w  Rzeszowie,  wniósł  w  dniu  14 

września 2020 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2291/20). 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 

Art

29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie Opisu Przedmiotu 

Zamówienia  (Załącznik  nr  3  do  SIWZ  –  Szczegółowy  Opis  Przedmiotu  Zamówienia)  w 
sposób  niekonkurencyjny,  poprzez  postawienie  takich  wymagań  w  zakresie  migracji 
danych, które wskazują na konkretne rozwiązanie HIS. 

art. 

29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie Opisu Przedmiotu 

Zamówieni  (Załącznik  nr  3  do  SIWZ  –  Szczegółowy  opis  przedmiotu  zamówienia)  w 
sposób  niekonkurencyjny,  poprzez  postawienie  (wewnętrznie  sprzecznego  z  SIWZ) 
wymagania: „Niezależność systemu od motoru bazy danych – obsługa minimum dwóch 
komercyjnych, relacyjnych motorów baz danych głównych dostawców na rynku (Oracle, 

Microsoft, Sybase, IBM); 

art. 

29 ust. 1 i 2 Pzp w związku z art. 7 Pzp poprzez uzależnienie złożenia oferty przez 

Wykonawcę  od  kontaktu/decyzji  innego  podmiotu  IT  działającego  w  branży  „systemów 
szpitalnych”. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  dokonania 

zmiany SIWZ zgodnie z wnioskami wskazanymi w uzasadnieniu. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  przystąpił  wykonawca 

CompuGroup medical Polska Sp. z o.o. 

W dniu 2.10.2020r. Za

mawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie 

w całości. 

Odwołujący w piśmie z dnia 02.09.2020r. przesłanym mailem cofnął odwołanie w całości. 

W  związku  z  powyższym  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo z

amówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie 

odwoławcze.  

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w 

oparciu  o przepisy 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady  Ministrów z dnia 15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tekst  jednolity  Dz.U.  z 

2018 r., poz. 972), Izba nakaza

ła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w 

wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:   ………………………………