KIO 2295/20 POSTANOWIENIE dnia 28 września 2020 r.

Stan prawny na dzień: 31.12.2020

Sygn. akt: KIO 2295/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 28 

września 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewo

dniczący:     Beata Pakulska-Banach 

Protokolant:   

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  oraz  uczestników  postępowania 

od

woławczego w dniu 28 września 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez wykonawcę Advatech Sp. z o.o. z siedzibą 

we 

Wrocławiu  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Polską  Spółkę  Gazownictwa 

Sp. z o.o. z 

siedzibą w Tarnowie 

przy udziale:  

A.  wykonawcy: 

Decsoft  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie,  zgłaszającego  przystąpienie 

do 

postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego; 

B.  wykonawcy: 

Euvic  Solutions  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie,  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego; 

C.  wykonawcy: 

Deloitte  Advisory  Sp.  z  o.o.  Sp.k.  z  siedzibą  w  Warszawie

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego 

postanawia:  

1. U

morzyć postępowanie odwoławcze.  

2.  Nak

azać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

wykonawcy 

Advatech Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198  a  i  198  b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odw

oławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie. 

Przew

odniczący:      ………............…… 


Sygn. akt: KIO 2295/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  -  Polska  Spółka  Gazownictwa  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Tarnowie 

prowadzi  na  podstawie  przepisów  ustawy  z dnia  29 stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j. Dz. U.  z  2019  r.  poz.  1843  ze  zm.) 

postępowanie  o udzielenie  zamówienia 

publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pn.: 

„Dostawa,  wdrożenie  i utrzymanie 

systemu  Software  Asset  Management  w  Polskiej  Spółce  Gazownictwa  Sp. z o.o.”, 

numer referencyjny:  2020/W001/WP-002757. 

Wartość  zamówienia  przekracza  kwoty 

określone  w przepisach  wykonawczych  wydanych  na  podstawie  art. 11 ust.  8  Pzp. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii Europejskiej 

4 września 2020 r. pod numerem 2020/S 172-416620. 

Wykonawca  - 

Advatech  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu  (zwany  dalej: 

„Odwołującym”)  wniósł  w  dniu  14  września  2020  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  odwołanie  wobec  postanowień  Specyfikacji  Istotnych Warunków  Zamówienia 

(dalej: „SIWZ") oraz Ogłoszenia o zamówieniu, tj.: 

I. 

Zdolności techniczne lub zawodowe - liczba stacji [Zarzut 1] w zakresie: 

i. 

Sekcja III, pkt III. 1.3) ppkt 1.1 Ogłoszenia o zamówieniu; 

ii. Pkt 6.1.2.3 lit. a) SIWZ. 

II.  

Zdolności  techniczne  lub  zawodowe  -  Kierownik  Zespołu  wdrożeniowego  [Zarzut  2] 

w zakresie: 

i. 

Sekcja III, pkt III. 1.3) ppkt 1.2 1) Ogłoszenia o zamówieniu; 

ii. Pkt 6.1.2.3 lit. b) pkt 1) SIWZ. 

III.  

Zdolności  techniczne  lub  zawodowe  -  wymaganie  dot.  certyfikatu  IBM  Certified 

Deployment  Professional  Sub  Capacity  Licensing  Tools  &  Process

es  V9  lub  równoważny 

[Zarzut 3] w zakresie: 

i. 

Sekcja III, pkt III. 1.3) ppkt 1.2 6) Ogłoszenia o zamówieniu; 

ii. Pkt 6.1.2.3 lit. b) pkt 6) SIWZ. 

IV.  

Zdolności  techniczne  lub  zawodowe  -  wymaganie  dot.  certyfikatu  Oracle  Certified 

Profess

ional lub równoważny [Zarzut 4] w zakresie: 

i. Sekcja III, pkt III. 1.3) ppkt 1.2 7) 

Ogłoszenia o zamówieniu; 

ii. Pkt 6.1.2.3 lit. b) pkt 7) SIWZ. 

V. 

Zdolności  techniczne  lub  zawodowe  -  wymaganie  dot.  liczby  osób  posiadających 

certyfikaty CSAM [Zarzut 5] w zakresie: 

i. Sekcja III, pkt III. 1.3) 

ppkt 1.2 8) Ogłoszenia o zamówieniu; 

ii. Pkt 6.1.2.3 lit. b) pkt 8) SIWZ. 


Zamawiający  w  dniu  15  września  2020  r.  poinformował  Wykonawców  o  wniesieniu 

odwołania  przez  zamieszczenie  kopii  odwołania  na  stronie  internetowej  Zamawiającego. 

Do 

postępowania  odwoławczego  przystąpił  Wykonawca  Decsoft  S.A.  z  siedzibą 

w Warszawie, 

zgłaszając  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Odwołującego  oraz  Wykonawcy  Euvic  Solutions  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  i  Deloitte 

Advisory  Sp.  z  o.o.  Sp.k.  z  siedzibą  w  Warszawie,  zgłaszający  swoje  przystąpienie 

do 

postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.  

Zamawiający  w  dniu  25  września  2020  roku  złożył  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której  zawarł  oświadczenie  o  częściowym 

uwzględnieniu odwołania.   

W tym samym dniu, tj. 25 września 2020 roku Odwołujący złożył – w formie pisemnej- 

oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości. Oświadczenie zostało podpisane przez osobę 

prawidłowo  umocowaną  do  reprezentowania  Odwołującego  w tym postępowaniu, 

m.in. w zakresie 

cofania środków ochrony prawnej.  

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843  ze  zm.)  o

dwołujący  może  cofnąć  odwołanie 

do 

czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. 

Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Uw

zględniając powyższe, Izba, wobec cofnięcia odwołania w całości przed otwarciem 

rozprawy,  postanowiła  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  w  niniejszej  sprawie  i  orzekła 

o dokonaniu zwrotu 

na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 % kwoty 

uisz

czonej tytułem wpisu od odwołania.  

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący:      …………………...........