POSTANOWIENIE
z dnia
14 października 2020r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 14 października 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2020r.
przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: GMT
sp. z o.o. z siedzibą w Mysłowicach oraz Gunnebo sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszu
w postępowaniu prowadzonym przez Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie
przy udziale wykonawcy
Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Konsorcjum:
GMT sp. z o.o. z siedzibą w Mysłowicach oraz Gunnebo sp. z o.o. z
siedzibą w Kaliszu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), s
tanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ……………………..…
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający – Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie, prowadzi na podstawie
przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r.,
poz. 1843 ze zm.
; dalej „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie przetargu nieograniczonego na
„Dostawę bramek ABC zintegrowanych z systemem
informatycznym Straży Granicznej służącym do kontrolowania osób przekraczających
granicę państwową”.
Wykonawcy
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: GMT
sp. z o.o. z siedzibą w Mysłowicach oraz Gunnebo sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszu, zwani
dalej „odwołującym”, 14 września 2020r. wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Następnie w dniu 13 października 2020 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący
przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania w
całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r., poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.5
00,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……