POSTANOWIENIE
z dnia 4 listopada 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk
wobec cofnięcia 4 listopada 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Iz
by Odwoławczej w dniu w dniu 20 października 2020 r. przez
wykonawcę Zakład Usługowo – Produkcyjny „EMITER” Sp. j. S. B. P. L. z siedzibą w
Limanowej
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – ENEA Operator Sp. z
o.o. z siedzibą w Poznaniu,
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Zakład Usługowo – Produkcyjny „EMITER” Sp. j. S. B. P. L. z siedzibą
w Limanowej z kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), sta
nowiącej 90% uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ………………………………
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający ENEA Operator Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, prowadzi
postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Dostawa wnętrzowych
rozdzielnic nn dla ENEA Operator Sp. z o.o. w 2019 i 2020 r.
– 2 zadania”.
O
głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 17 maja 2019 r. r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 095-230715.
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „Pzp”, właściwymi dla postępowań o wartości
równej lub wyższej niż kwota określona w przepisach wykonawczych wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
W dniu 20
października 2020 r. Wykonawca Zakład Usługowo – Produkcyjny „EMITER”
Sp. j. S. B. P. L.
z siedzibą w Limanowej wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej w postępowaniu w zakresie części/zadania nr 2.
Zgodnie z przekazaną przez zamawiającego informacją, zamawiający w dniu 20
października 2020 r. przekazał pozostałym wykonawcom zawiadomienie o wniesieniu
odwołania wraz z jego kopią.
W
terminie określonym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp do Izby nie wpłynęło żadne
zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Izba
ustaliła, że w dniu 4 listopada 2020 r. odwołujący skutecznie wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki do
umorzenia
postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec
czego o
dwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). Jednocześnie w związku z brakiem
potwierdzonych informacji o dokonaniu przez Zamawiającego czynności uwzględnienia
odwo
łania w części brak jest podstaw do odmiennego orzeczenia o kosztach postępowania
o co wnosił Odwołujący.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący:
………………………………