KIO 2724/20 POSTANOWIENIE dnia 4 listopada 2020 r.

KIO 2724/20 

Sygn. akt: KIO 2724/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 4 listopada 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Emilia Garbala 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  4  listopada  2020  r. 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22  października 

r. przez wykonawcę CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o., ul. Do Dysa 9, 20-149 

Lublin, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Województwo  Pomorskie,                       

ul. Okopowa 21/27, 80-

810 Gdańsk, prowadzącego postępowanie w imieniu własnym i na 

rzecz: 

Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego im. prof. T. Bilikiewicza w Gdańsku, 

Samodzielnego  Publicznego  Zakładu  Opieki  Zdrowotnej  Pogotowia  Ratunkowego                   

w Gdańsku, 

3.  Pomorskiego Centrum Reumatologicznego im. Jadwigi Titz- Kosko w Sopocie Sp. z o.o., 

Centrum Zdrowia Psychicznego w Słupsku, 

Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego im. J. Korczaka w Słupsku Sp. z o.o., 

6.  Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. S. Kryzana 

w Starogardzie Gdańskim, 

Wojewódzkiego Ośrodka Terapii Uzależnień w Gdańsku, 

Stacji Pogotowia Ratunkowego w Słupsku, 

COPERNICUS Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. w Gdańsku, 

Szpitala Dziecięcego Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku Sp. z o.o., 

11.  Szpitala Specjalistycznego w Prabutach Sp. z o.o., 

Przemysłowego Zespołu Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. w Gdańsku, 

Szpitala Specjalistycznego w Kościerzynie Sp. z o.o., 

14.  Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. w Gdyni, 

z  udziałem  wykonawcy  Integrated  Solutions  Sp.  z  o.o.,  ul.  Marcina  Kasprzaka  18/20,               

01-211 Warszawa

, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie 

odwołującego,  

KIO 2724/20 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje zwrot z rachunku bankowe

go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o., ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin, kwoty 13 500

,00 zł 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004 

r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. 

Pr

zewodniczący: 

……..…....………… 

KIO 2724/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –

Województwo Pomorskie,  ul.  Okopowa 21/27,  80-810 Gdańsk,  prowadzący 

postępowanie  w  imieniu  własnym  i  na  rzecz  14  podmiotów  leczniczych  z  terenu 

województwa  pomorskiego,  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie                 

o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Budowa  i  wdrożenie  systemów  dziedzinowych, 

platformy  regionalnej,  GCPD  i  DR

”,  numer  referencyjny:  DAZ-ZP.272.57.2019.  Ogłoszenie              

o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu 

23.12.2019 r., nr 2019/S 247-608512. 

W  dniu  22.10.

2020  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie,              

w którym wykonawca CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o., ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin 

(dalej: „odwołujący”) zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 w zw. z art. 139 ust. 1 

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  poz.  1843  ze  zm.),  zwanej  dalej: 

„ustawą  Pzp”  oraz  w  zw.  z  art.  387  §  1  k.c.  poprzez  wprowadzenie  wymogu  dostarczenia 

systemu  ucyfrowienia  bezpośredniego  aparatu RTG  Philips  Dual  Diagnost  (Załącznik  9.1.6 

do SIWZ, rozdział 1.5.2.1), w sytuacji, w której producent tego aparatu wycofał go z produkcji 

i  nie  posiada  zestawu  cyfrowych 

detektorów  koniecznych  do  ucyfrowienia  aparatu,  co 

sprawia, 

iż  świadczenie  wymagane  przez  zamawiającego  jest  niemożliwe  do  spełnienia,                 

a  w

ykonawca  nie  jest  w  stanie  poprawnie  skalkulować  oferty  w  tym  zakresie.  W  związku                 

z  po

wyższym  odwołujący  wniósł  o  nakazanie  zamawiającemu  dokonania  modyfikacji  siwz 

poprzez wykreślenie rozdziału I.5.2. siwz w całości.  

Pismem z dnia 26.10.2020 r. wykonawca Integrated Solutions Sp. z o.o., ul. Marcina 

Kasprzaka  18/20,  01-

211 Warszawa,  zgłosił  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego 

po stronie odwołującego. 

Pismem  z  dnia  03.11.2020  r.,  przed  otwarciem  wyznaczonego  na  09.11.2020  r.

posiedzenia, 

odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.  

Biorąc  pod  uwagę,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze  podlega  umorzeniu.  Uwzględniając  art.  187  ust.  8  zdanie  2  ustawy  Pzp  skład 

orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewo

dniczący:    ……..…...........