sygn. akt: KIO 2995/20
POSTANOWIENIE
z dnia 27 listopada 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
Protokolant:
Konrad Wyrzykowski
wobec cofnięcia w dniu 26 listopada 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2020 roku przez
wykonawc
ę Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Al. Jerozolimskie 179 (lok. pozom
+5); 02-222 Warszawa,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb
Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego, Al. Jerozolimskie 94; 00-807
Warszawa,
przy udziale wykonawcy ASSECO Poland S.A., ul. Olchowa 14; 35-
322 Rzeszów,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
postanawia:
1. Umar
za postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Al. Jerozolimskie 179 (lok.
pozom +5); 02-222 Warszawa, kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
sygn. akt: KIO 2995/20
Uzasadnienie
Zamawiający – Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
którego przedmiotem jest „Świadczenie usług utrzymania i rozwoju systemu Krajowego
Rejestru Elektronicz
nego Przedsiębiorców Transportu Drogowego”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia
4 listopada 2020 r., pod nr 2020/S 215-527455.
Dnia 16 listopada 2020 roku, wykonawca Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. (dalej
„Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Sz
acunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Zamawiający w dniu 26 listopada 2020 roku, złożył pismo procesowe (odpowiedź
zamawiającego na odwołanie), w którym wniósł o oddalenie odwołania.
Odwołujący, dnia 26 listopada 2020 roku, złożył pismo procesowe, w którym oświadczył,
iż wycofuje wniesione odwołanie.
Z
uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
…………………………