KIO 3316/20 POSTANOWIENIE dnia 29 grudnia 2020 r.

Sygn. akt KIO 3316/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 grudnia 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be

z udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego 29 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  14  grudnia  2019  r.  przez  wykonawcę  M.  P.  prowadzącego  działalność 

gospodarczą pod firmą Spider M. P., Brzezinka, ul. Wiślana 16, 32-600 Brzezinka-Oświęcim  

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S. A. z 

siedzibą w Bytomiu, 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 207   

przy udziale:  

wykonawcy SPEED Firma Transportowo-

Usługowa G. K., ul. gen de Gaulle’a 28a/6, 41-705 

Zabrze 

zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 

3316/20 po stronie 

zamawiającego  

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  M.  P. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Spider  M.  P., 

Brzezinka,  ul.  Wiślana  16,  32-600  Brzezinka-Oświęcim  kwoty  6  750  zł  00  gr  (słownie: 

s

ześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego 

wpisu.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 oraz z 2020 r. poz. 1086) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący:   ……………  

Sygn. akt KIO 3316/20 

U z a s a d n i e n i e 

02.10.2020  r.  zamawiający  zamieścił  ogłoszenie  o  zamówieniu  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych pod nrem 564805-N-2019.  

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

–  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843  oraz  z  2020  r.  poz.  1086), 

zwanej dalej w skrócie »Pzp«.  

Izba  ustaliła,  że  14.12.2020  r.  wykonawca  M.  P.  prowadzący  działalność  gospodarczą 

pod  firmą  Spider  M.  P.,  Brzezinka,  ul.  Wiślana  16,  32-600  Brzezinka  Oświęcim  (dalej 

odwołujący) złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie 

przetargu  nieograniczonego  po

d  nazwą  »Świadczenie  usług  krajowego  transportu 

drogowego na 2021 rok dla SRK S.A. Oddział KWK „Makoszowy”«.  

Odwołanie zostało  podpisane  osobiście  przez  odwołującego.  Do  odwołania odwołujący 

załączył wypis z CEIDG.  

Zamawiający zgodnie z art. 186 ust. 1 Pzp wniósł 23.12.2020 r. odpowiedź na odwołanie 

wnosząc o odrzucenie odwołania lub o oddalenie odwołania w całości.  

28.12.2019  r.  o

dwołujący  wycofał  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy.  Wobec 

ustalenia 

przez  Izbę,  że  odwołujący  wycofał  skutecznie  odwołanie,  Izba  stwierdziła,  że 

zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie  postępowania.  Zgodnie  z  art.  187  ust.  8 

zdanie  drugie  Pzp  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu,  czyli  wycofującemu  odwołanie 

zwraca się kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero 

groszy).  

Przewodniczący:  

……………