KIO 148/21 POSTANOWIENIE dnia 8 marca 2021 r.

Stan prawny na dzień: 08.04.2021

Sygn. akt: KIO 148/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 marca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 

Członkowie:   

Klaudia Szczytowska-Maziarz 

Emilia Garbala 

Protokolant:    

Adam Skowroński 

 
po rozpoznaniu na posiedzeniu z 

udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  8  marca  2021 

r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  11  stycznia  2021  r.  przez  odwołującego  Związek  Ogólnopolski 

Projektantów  i  Inżynierów  w  Warszawie  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego  Centralny  Port  Komunikacyjny  Sp.  z  o.  o.  w  Warszawie  przy  udziale 

wykonawc

ów: 

 

INFRA - Centrum Doradztwa Sp. z o.o. w Warszawie, 

 

Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o. w Warszawie, 

 

IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o. we Wrocławiu, 

 

Transporojekt Gdański Sp. z o.o. w Gdańsku, 

 

TPF Sp. z o.o. w Warszawie, 

 

ZBM S.A. w Warszawie, 

 

Multiconsult Polska Sp. z o.o. w Warszawie, 

przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 


nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  na  rzecz  odwołującego  Związku 

Ogólnopolskiego  Projektantów  i  Inżynierów  w  Warszawie  kwoty  13  500,00  zł 

(trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art. 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z 

dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz.U. 2019,  poz.  2020)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewod

niczący:      ………………………………… 

Członkowie:   

………………………………… 

………………………………… 


U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 8 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 148/21 

Zamawiający  –  Centralny  Port  Komunikacyjny  Sp.  z  o.o.,  Al. Jerozolimskie  134,  02-

305  Warszawa,  prowa

dzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.: 

„Opracowanie  studium  techniczno-ekonomiczno-środowiskowego  (STEŚ)  dla  projektu 

„Budowa  linii  kolejowej  na  odc.  Katowice  –  granica  państwa  –  Ostrawa”,  ogłoszone  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  31  grudnia  2020  r.  pod  numerem  2020/S 

, zwane dalej jako „postępowanie”. 

Postępowanie  na  usługę  jest  prowadzone  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

posiada  wartość  powyżej  kwoty  określonej  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 

r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 

1843 ze  zm.). 

Zaś mając na uwadze, że odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. do postępowania odwoławczego – zgodnie z art. 

92 ust. 2 ustawy 

dnia 11 września 2019 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2019  poz.  2020) 

–  znajdują  zastosowanie  przepisy  ustawy  z  dnia 

września 2019 r. Prawo zamówień  publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), dalej 

zwanej jako „p.z.p.”. 

W  dniu  11 

stycznia  2021  r.  odwołanie  wobec  treści  dokumentacji  postępowania 

wniósł  Związek  Ogólnopolski  Projektantów  i  Inżynierów,  ul.  Bobrowiecka  8,  00-728 

Warszawa, 

dalej  zwany  jako  „odwołujący”.  Następnie,  w  dniu  5  marca  2021  r.,  odwołujący 

przekazał  Izbie  stanowisko  procesowe,  w  którym  oświadczył,  że  wycofuje  wniesione 

odwołanie.  Oświadczenie  zostało  podpisane  przez  osobę  uprawnioną  do  reprezentowania 

strony, zgodnie z 

dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.  

Ponadto,  wobec  spełnienia  przesłanek  art.  525  ust.  2  i  3  p.z.p.,  Izba  postanowiła 

dopuścić  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  wykonawców,  którzy  zgłosili 

przystąpienie  po  stronie  zamawiającego:  INFRA  -  Centrum  Doradztwa  Sp.  z  o.o.  ul. 

Domaniewska  47  lok.  10,  02-676  Warszawa,  Biuro  Realizacji  Inwestycji  KOLTECH 

INWESTOR  ul.  Targowa  69,  03-

729 Warszawa,  IDOM  Inżynieria,  Architektura  i  Doradztwo 

Sp.  z  o.o.  ul.  Ślężna  104  lok.  1,  53-111  Wrocław,  Transporojekt  Gdański  Sp.  z  o.o.  ul. 

Zabytkowa 2,  80-

253 Gdańsk, TPF Sp. z o.o. Annopol 22, 03-236 Warszawa, ZBM S.A. ul. 

Cybernetyki 198, 02-677 Warszawa i Multiconsult Polska Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-

203 Warszawa. 

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym 

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  568  pkt  1 

p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

związku  z  czym  orzeczono  jak  w  sentencji.  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków 


prawnych, jakie ustawa wiąże z  wniesieniem środka zaskarżenia do Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej (art. 520 ust. 2 p.z.p.). 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie 

§ 9 ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

zgodnie  z  którym  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonej z 

tytułu wpisu od odwołania. 

Przewod

niczący:      ………………………………… 

Członkowie:   

………………………………… 

…………………………………