Sygn. akt: KIO 3173/20
POSTANOWIENIE
z dnia 5 stycznia 2021 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Katarzyna Prowadzisz
Irmina Pawlik
Protokolant: Konrad Wyrzykowski
wobec cofnięcia w dniu 4 stycznia 2021 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 listopada 2020 r. przez
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Desim L. ., T. O. – Ś. s.c. w postępowaniu
prowadzonym przez
Zarząd Lokali Miejskich w Łodzi
przy udziale S. W.
, prowadzącego działalność gospodarczą pn. Zakład Remontowo –
Budowlany MAL TAP w Piotrkowie Trybunalskim
, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Desim L. B., T. O. – Ś. s.c
kwoty 9 000
zł 00
gr
(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) w z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11
września 2019r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.
2019, poz. 20202) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………..
……………………………..
……………………………
Sygn. akt: KIO 3173/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Zarząd Lokali Miejskich w Łodzi - prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na na roboty
ogólnobudowlane, naprawy główne, naprawy bieżące, konserwacje, usuwanie awarii,
usuwanie skutków zimy oraz inne roboty nie wymienione w przedmiarze robót związane z
przedmiotem zamówienia w nieruchomościach i lokalach stanowiących zasoby Zarządu
Lokali Miejskich. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w oparciu o
przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r.
poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Biuletyni
e Zamówień Publicznych pod poz. 602363-N-2020 z dnia 26.10.2020r.
Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest z podziałem na 5 części.
Z uwagi na brzmienie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Przepisy
wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020), zgodnie z
którym do postępowań odwoławczych, o których mowa w uchylanej ustawie, wszczętych i
niezakończonych przed dniem 1 stycznia 2021r. stosuje się przepisy dotychczasowe,
Izba zastosowała przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.).
W dniu 4 stycznia 2021r. Odw
ołujący - Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Desim L. B., T.
O.
– Ś. s.c. - złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 30 listopada 2020r, w
zakresie części 4 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Oświadczenie o
wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i
skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
Z
uwagi na to, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone w dniu 4 stycznia
2020r. tj. na dzień przed otwarciem posiedzenia, Izba nie uwzględniła wniosku
Zamawiającego o przyznanie kosztów zastępstwa, zgodnie ze złożoną do akt sprawy
fakturą. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972), w przypadku umorzenia
postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania Izba zasądza koszty od
odwołującego na rzecz zamawiającego jeżeli odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień
przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron
oraz u
czestników postępowania, albo po otwarciu rozprawy.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.
Przewodniczący …………………..……
……………………………..
……………………………