KIO 567/21 POSTANOWIENIE dnia 9 marca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 567/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 9 marca 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Katarzyna Brzeska  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be

z udziału stron oraz uczestników postępowania 

w  dniu  9  marca  2021  r., 

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 22 lutego 2021 r. przez wykonawcę Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. z 

siedzibą  w  Łomiankach  Dolnych  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Sąd  Apelacyjny  w 

Krakowie  reprezentowany  prze

z  Centrum  Zakupów  dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki 

Budżetowej  w  Krakowie  oraz  Centrum  Zakupów  dla  Sądownictwa  Instytucja  Gospodarki 

Budżetowej w Krakowie  

przy  udziale  wykonawcy  OSAA  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Bydgoszczy  zgłaszającego 

przystąpienie po stronie Zamawiającego 

przy  udziale  wykonawcy  Lyreco  Polska  S.A.  z  siedzibą  w  Komorowie  zgłaszającego 

przystąpienie po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach Dolnych kwoty 13 500 zł 00 

gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu, 

Stosownie  do  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  w  związku  z  art.  92  ust.  2  ustawy  z  dnia  

11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U  

z 2019 r. poz. 2020) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia 

–  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Sygn. akt: KIO 567/21 

U z a s a d n i e n i e 

Odwo

łujący – Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach Dolnych 8 

marca  2021  r.,  przed  otwarciem  rozpra

wy, cofnął odwołanie wniesione 22 lutego 2021 r. w 

postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  „Dostawę  materiałów  biurowych  na 

rzecz  s

ądów  powszechnych”,  prowadzonym  przez  Sąd  Apelacyjny  w  Krakowie 

reprezentowany  przez  Centrum  Zakupów  dla  Sądownictwa  Instytucję  Gospodarki 

Budżetowej  w  Krakowie  oraz  Centrum  Zakupów  dla  Sądownictwa  Instytucja  Gospodarki 

Budżetowej w Krakowie.  

I

zba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy 

Prawo 

zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  odwołujący  może 

cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stanowi, 

że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień  publicznych  oraz  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 

kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 

wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspozycją  art.  557  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  w  wyroku oraz  

w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania  odwoławczego.  Zgodnie  z  art.  575  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych 

s

trony  oraz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty 

postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku. 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  ww.  rozporządzenia  stanowi,  że  w  przypadku  umorzenia 

postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania najpóźniej 

w dniu popr

zedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu;  w  takim  przypadku Izba  orzeka o  dokonaniu zwrotu  odwołującemu  z  rachunku 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej 

90%  jego  wartości.  Tym  samym  Izba  postanowiła  o  zwróceniu  90%  wpisu  w  wysokości 

złotych. 

Przewodniczący:      ………………..……