KIO 635/21 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2021 r.

Sygn. akt: KIO 635/21 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 kwietnia 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Członkowie:   

Aneta Mlącka 

Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  19  kwietnia  2021  r.  odw

ołania  wniesionego  do 

Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  28  lutego  2021  r.  przez  Odwołującego  –  A.  L. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  L.  A.  Usługi  Leśne  Aslas,  Suchatówka 

63/3,  88-140  Gniewkowo 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Skarb 

Państwa  –  Państwowe  Gospodarstwo  Leśne  Lasy  Państwowe  Nadleśnictwo 

Gniewkowo, ul. Dworcowa 10, 88-140 Gniewkowo 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – A. L. Usługi Leśne Aslas kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście 

tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. 

Stosownie  do 

art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) 

w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 ze 

zm.)  na

niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  14

dni  od  dnia  jego  dor

ęczenia  -  przysługuje 

skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w 

Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

……………………………… 

Członkowie:   

……………………………… 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 635/21 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gniewkowo na wykonanie 

usług  z  zakresu  gospodarki  leśnej  na  terenie  Nadleśnictwa  Gniewkowo  w  roku  2021  – 

szkółka  Odolion  (nr  postępowania:  SA.270.45.2020.WK),  wobec  zaniechania  wykluczenia 

Wykonawcy BATRANS A. B. 

i zaniechania wyboru oferty własnej, wykonawca A. L. (Usługi 

Leśne  ASLAS)  wniósł  28  lutego  2021  r.  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

(sygn. akt KIO 635/21). 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 1  pkt 20 w zw. z art. 24 ust. 2 

pkt  4  w  zw.  z  art.  7  ust  1-

3  ustawy  Pzp  przez  prowadzenie  postępowania  w  sposób 

zapewniający  zachowania  uczciwej  konkurencji  i  równego  traktowania  wykonawców,  w 

szczególności przez naruszenie i błędne przyjęcie, iż oferta Wykonawcy BATRANS A. B. jest 

ofertą  ważną,  bowiem  Wykonawca  winien  zostać  wykluczony  jako  wykonawca,  który  z 

innymi  wykonawcami  zawarł  porozumienie  mające  na  celu  zakłócenie  konkurencji  między 

wykonawcami  w  postępowaniu,  co  Zamawiający  jest  w  stanie  wykazać  za  pomocą 

stosownych środków dowodowych oraz art. 90 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp przez 

nie dokonanie wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty z

łożonej przez Odwołującego.  

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  nakazanie  wykluczenia  Wykonawcy  BATRANS 

A. B., odrzucenia oferty tego Wykonawcy i dokon

ania wyboru oferty Odwołującego.  

Pismem z 15.04.2

021 r. Odwołujący wycofał odwołanie. 

Na  posiedzeniu 

niejawnym,  które  odbyło  się  19.04.2021  r.,  w  związku  z  §  13  ust.  1  pkt  6 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.  U.  poz.  2453)  Izba  w 

sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy 

wydała postanowienie o umorzeniu postępowania 

odwoławczego.  

W  związku  z  powyższym  na  podstawie  art.  568  pkt  1  ustawy  Izba  umorzyła  postępowanie 

odwoławcze.  

Orzekając  o  kosztach  w  oparciu  o  przepisy  §  9  ust.  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołującego  kwotę 

stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.  

Przewodniczący:   ……………………………… 

Członkowie:   

……………………………… 

……………………………….