KIO 2329/22 POSTANOWIENIE dnia 19 września 2022 r.

sygn. akt KIO 2329/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

19 września 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

Protokolant:   

Wiktoria Ceyrowska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z udziałem stron w dniu 19 września 2022 roku  

w  Warszawie,  o

dwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

5  września  2022  roku  przez  wykonawcę  M.  G.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

firmą  M.  G.  Ekodren  –  Naturalne  Systemy  Oczyszczania,  ul.  Penelopy  17;  03-642 

Warszawa,  w  po

stępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Gmina  Frampol,  ul. 

Radzięcka 8; 23-440 Frampol, 

postanawia: 

1. U

marza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  M.  G. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  M.  G.  Ekodren  – 

Naturalne 

Systemy 

Oczyszczania, 

ul. 

Penelopy 

03-642 Warszawa, kwoty 10 000 

zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) 

st

anowiącej wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i 

2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwo

ławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………… 

sygn. akt KIO 2329/22 

Uzasadnienie 

Przed terminem wyznaczonym za rozpoznanie sprawy, tj. 

w dniu 16 września 2022 roku, 

zamawiający  złożył  pisemną  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której  oświadczył,  iż  uwzględnia 

odwołanie w części.  

Odwołujący  pismem  procesowym  z  dnia  18  września  2022  r.  cofnął  zarzuty  w  części 

nieuwzględnionej przez zamawiającego. 

K

rajowa  Izba  Odwoławcza  na  podstawie  art.  568  pkt  3  ustawy  Pzp  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art.  553  zd.  2 

ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 

kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 

wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku umorzenia 

postępowania odwoławczego przez Izbę w całości koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, znosi 

się  wzajemnie,  jeżeli  przed  otwarciem  rozprawy  zamawiający  uwzględnił  w  części  zarzuty 

przedstawione  w  odwołaniu  i  pozostałe  zarzuty  zostały  przez  odwołującego  wycofane,  

a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca 

albo 

uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie zamawiającego, nie 

wniósł  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  części  zarzutów 

przedstawionyc

h  w  odwołaniu  –  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu 

odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Przewodniczący: 

…………………………