KIO 3236/22 POSTANOWIENIE dnia 19 grudnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 3236/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  19  grudnia  2022  r. 

w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  05 

grudnia  2022  r.  przez 

Odwołującego  Park  –  M  Poland  sp.  z  o.o.  (ul.  Piaski  12,  33-340 

Stary  Sącz)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  2  Wojskowy  Oddział 

Gospodarczy (ul. Obornicka 100 

– 102, 50-984 Wrocław) 

przy udziale Wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego:  

-  po  stronie 

Odwołującego  –  Wykonawcy  wspólnie ubiegający się o  udzielenie zamówienia 

Konsorcjum:  S&A  Service  sp.  z  o.o.,  EPA  Green  sp.  z  o.o.  (ul.  Tyniecka  7,  52-407 

W

rocław) 

po stronie Zamawiającego - Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia 

Konsorcjum:  Impel  Facility  Services  sp.  z  o.o.  (ul. 

Słonimskiego  1,  50-304  Wrocław)  i 

Adam  Szopa  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Firma  Salus  A.  S.  (ul. 

Akacjowa 4N lok. 1/18, 55-040 Kobierzyce) 

postanawia: 

1.  umo

rzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

Park 

– M Poland sp. z o.o. (ul. Piaski 12, 33-340 Stary Sącz) kwoty 15000 zł 00 gr 

(s

łownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustaw

y  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w 

terminie  14 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 3236/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  2  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „sprzątanie terenów zewnętrznych oraz 

utrzymanie  i  pielęgnacja  terenów  zielonych  na  potrzeby  Sekcji  Obsługi  Infrastruktury  w 

Brzegu, Oleśnicy, Jastrzębiu i Kłodzku.” 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej 

pod numerem 2022/S 145-413860. 

05  grudnia  2022  roku 

Odwołujący  Park  M  -  Poland  sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie,  w  którym 

zarzucił Zamawiającemu naruszenie:  

art. 239  ust  1  i  2  ustawy  pzp  w  zw.  z  art.  253  ust  1  ustawy  pzp  oraz  art.  16  pkt  1 

ustawy pzp i art. 17 ust 2 ustawy pzp, przez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty 

Wykonawc

ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Impel Facility 

Services Sp. z o.o. i A. S. 

prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Salus A. 

S. 

w  sytuacji,  gdy  złożona  oferta  podlegała  odrzuceniu,  przez  co  naruszone  zostały 

podstawowe zasady ustawy pzp, 

art.  226 ust 1 pkt 2 lit b ustawy pzp w zw. art. 112 ust 1 ustawy pzp oraz art. 117 ust 

2,3 i 4 ustawy pzp poprzez zaniechanie odrzucenia 

oferty Konsorcjum, pomimo, iż wezwane 

do  uzupełnienia  dokumentów  i  oświadczeń  na  podstawie  art.  128  ust  1  ustawy  pzp  nie 

potwierdziło spełnienia warunków zakreślonych w pkt 8.1.4 lit a i b SWZ, co doprowadziło do 

wyboru oferty Konsorcjum jako najkorzystniejszej. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czyn

ności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  złożonej  przez  Wykonawców  wspólnie 

ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Impel Facility Services Sp. z o.o. i A. 

S. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Firma  Salus  A.  S.,  nakazanie 

Za

mawiającemu odrzucenia oferty ww. Wykonawców, przeprowadzenia ponownego badania 

i oceny złożonych ofert. 

Do postępowania odwoławczego zgłosili przystąpienie: 

po  stronie  Odwołującego:  Wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia 

Konsorcjum: S&A Service sp. z o.o., EPA Green sp. z o.o. 

po  stronie  Zamawiającego:  Wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  dzielenie  zamówienia 

Konsorcjum:  Impel  Facility  Services  Sp.  z  o.o.  i  A.  . 

prowadzący  działalność  gospodarczą 

pod nazwą Firma Salus A. S. . 

Wykonawca  S&A  Service  sp.  z  o.o.,  który  zgłosił  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego  po  stronie  Odwołującego  w  dniu  07  grudnia  2022  roku,  w  dniu  09  grudnia 

2022 roku przesłał pismo, w którym oświadczył, że wycofuje przystąpienie. 

15  grudnia  2022  roku 

Zamawiający  przesłał  pismo,  w  którym  oświadczył,  że  uwzględnia 

odwołanie.  

16  grudnia  2022  roku 

Wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  dzielenie  zamówienia 

Konsorcjum:  Impel  Facility  Services  Sp. z  o.o.  i A.  S. 

prowadzący działalność gospodarczą 

p

od  nazwą  Firma  Salus  A.  S.  przesłali  pismo,  w  którym  oświadczyli,  że  nie  wnoszą 

sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego odwołania w całości.  

W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 

ust.  2  ustawy 

Prawo  zamówień  publicznych.  Jednocześnie  Izba  wskazuje,  że  powyższy 

przepis  zobowiązuje  Zamawiającego  do  wykonania,  powtórzenia  lub  unieważnienia 

czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

Wobec  faktu,  że  uwzględnienie  zarzutów  przez  Zamawiającego  nastąpiło  przed  otwarciem 

posiedzenia i rozprawy, o 

kosztach postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a) 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i sposobu  pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020 

roku, poz. 2437). 

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Przewodniczący: 

………………………………