KIO 3268/22 POSTANOWIENIE dnia 19 grudnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 3268/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  19  grudnia  2022  r. 

w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  07 

grudnia  2022  r.  przez 

Odwołującego  Home  Express  sp.  z  o.o.  (ul.  Wiertnicza  104/1,  02-

952  Warszawa) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Gmina  Karpacz  – 

Miejski  Ośrodek  Pomocy  Społecznej  w  Karpaczu  (ul.  Obrońców  Pokoju  2a,  58-540 

Karpacz) 

postanawia: 

1.  umo

rzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

Home  Express  sp.  z  o.o.  (ul. Wiertnicza  104/1,  02-952 Warszawa)  kwoty  7500 

zł 

00  gr 

(słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - 

w  terminie  14 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 3268/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Gmina  Karpacz  –  Miejski  Ośrodek  Pomocy  Społecznej  w  Karpaczu  prowadzi 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest: 

„Świadczenie  usług  opiekuńczych  dla  podopiecznych  Miejskiego  Ośrodka  Pomocy 

Społecznej w Karpaczu w okresie od 01.01.2023 r. do 31.12.2023 r." 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  pod 

numerem 2022/BZP 00436029. 

07  grudnia  2022  roku 

Odwołujący  Home  Express  sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie,  w  którym 

zarzucił Zamawiającemu naruszenie:  

art.  128  us

t.  1  ustawy  Prawo  Zamówień  Publicznych  poprzez  zaniechanie  wezwania 

O

dwołującego do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, oświadczeń lub innych 

dokumentów składanych w postępowaniu, lub kiedy złożone dokumenty są niekompletne lub 

zawierają błędy; 

art. 226 ust. 1 

pkt 2 lit c) ustawy Prawo Zamówień Publicznych poprzez odrzucenie oferty 

odwołującego niezgodnie z przepisami Prawa Zamówień Publicznych. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności  wyboru  oferty  podmiotu  Polski  Komitet  Pomocy  Społecznej  Zarząd  Okręgowy  w 

Jeleniej  Górze,  unieważnienia  czynności  odrzucenia  oferty  Odwołującego,  wezwania 

Odwołującego do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, oświadczeń lub innych 

dokumentów składanych w postępowaniu, które nie zostały przez Odwołującego złożone w 

związku z pierwszym wezwaniem do ich uzupełnienia zgodnie z art. 128 ust 1 ustawy Prawo 

zamówień publicznych, ponownej oceny ofert złożonych w postępowaniu.  

16  grudnia  2022  roku 

Zamawiający  przesłał  pismo,  w  którym  oświadczył,  że  uwzględnia 

odwołanie w całości.  

Żaden  wykonawca  nie  zgłosił  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego. 

W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 

ust.  1 

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych.  Jednocześnie  Izba  wskazuje,  że  powyższy 

przepis  zobowiązuje  Zamawiającego  do  wykonania,  powtórzenia  lub  unieważnienia 

czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

Wobec  faktu,  że  uwzględnienie  zarzutów  przez  Zamawiającego  nastąpiło  przed  otwarciem 

posiedzenia i rozprawy, o 

kosztach postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a) 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i sposobu  pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020 

roku, poz. 2437). 

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Przewodniczący: 

………………………………