KIO 3326/22 POSTANOWIENIE dnia 27 grudnia 2022 r.

Sygn. akt KIO 3326/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:    Małgorzata Rakowska 

      Protokolant: 

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  Warszawie  w  dniu 

27  grudnia  2022  r.  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

12 grudnia 2022 r. przez  wykonawc

ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, 

tj.  

Solid Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 17, 02-676 Warszawa 

(lider  konsorcjum

)  i  Solid  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie,  ul.  Walerego  Sławka  3, 

633 Kraków (partner konsorcjum) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 

23 B

azę Lotnictwa Taktycznego, ul. Wojska Polskiego 48, 05-300 Mińsk Mazowiecki 

przy udziale wykonawcy 

EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Melomanów 

4, 00-712 Warszawa 

zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie zamawiającego, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o 

udzielenie  zamówienia,  tj.    Solid  Security  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  ul. 

Postępu 17, 02-676 Warszawa (lider konsorcjum) i Solid Sp. z o.o. z siedzibą w 

Krakowie, 

ul. 

Walerego 

Sławka 

633  Kraków  (partner  konsorcjum)  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art. 

579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.  - Prawo 

zamówień  publicznych 

(tj.:  Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710) 

na  niniejsze  postanowienie 

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: ……………..…….. 

Sygn. akt KIO 3326/22 

Uzasadnienie 

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, tj.  Solid 

Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (lider konsorcjum) i Solid Sp. z o.o. z siedzibą w 

Krakowie (partner konsorcjum) w dniu 23 grudnia 2022 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed 

rozprawą,  cofnął  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

2  grudnia  2022  r.  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  na  „Ochronę  fizyczną  osób  i 

mienia, realizowaną przez SUFO, na rzecz jednostek wojskowych”. 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  z  art.  520  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11 września  2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (tj.:  Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710)  oznacza,  że  postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt.  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

w

ysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 

r.  poz.  2437)  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty 

uiszczonej  tytułem  wpisu  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego  wartości  oraz  na  rzecz 

Zama

wiającego koszty, o których mowa § 5 pkt 2 ww. rozporządzenia. W takim przypadku 

rozporządzenie nie  przewiduje możliwości  zasądzenia na  rzecz  Zamawiającego  kosztów,  o 

których mowa w § 5 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych 

ro

dzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania  wpisu  od  odwołania  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  (Dz.U.  z  2020  r.  poz.  2437). 

Dlatego  też  Izba  mimo  złożonego  wniosku  pełnomocnika  Zamawiającego  w  świetle 

powołanego  wyżej  przepisu  nie  mogła  i  nie  zasądziła  na  jego  rzecz  wynagrodzenia.  

Odwołujący  odwołanie  cofnął  bowiem  w  dniu  23  grudnia  2022  r.  a  więc  w  dniu 

poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  i  posiedzenie  z 

udziałem stron. 

Przewodniczący: ……………..……..